Палата прадстаўнікоў у другім чытанні прыняла закон аб завочным следстве і судах
Палата прадстаўнікоў у другім чытанні зацвердзіла праект закона аб змене Крымінальна-працэсуальнага кодэкса. Ён прадугледжвае з'яўленне ў Беларусі завочнага крымінальнага пераследу і суда па такіх справах, піша Reform.by.
Фота: БелТА
«Законапраектам у Нацыянальны крымінальны працэс уводзіцца інстытут «спецыяльнай вытворчасці» шляхам устанаўлення ва КПК парадку дасудовай вытворчасці і судовага разгляду крымінальных спраў у дачыненні да абвінавачанага, які знаходзіцца па-за межамі Рэспублікі Беларусь, аб злачынствах супраць міру і бяспекі чалавецтва, супраць дзяржавы, а таксама шэрагу іншых злачынстваў, здзяйсненне якіх цягне пагрозу нацыянальнай бяспецы», — паведаміла прэс-служба Палаты прадстаўнікоў.
Раней паведамлялася, што гэтая спецыяльная вытворчасць магчымая, калі абвінавачаны ўхіляецца ад яўкі ў орган, які вядзе расследаванне, а ў яго выдачы адмоўлена, альбо на працягу шасці месяцаў не атрыманы адказ на запыт аб выдачы. Пастанову аб пачатку вытворчасці змогуць выдаваць генпракурор, альбо старшыні СК ці КДБ са згоды генпракурора.
Таксама праектам змяненняў у КПК прадугледжаныя змены ў сферы вытворчасці па пераглядзе прысудаў, выначэнняў, пастаноў, якія не ўступілі ў законную сілу (апеляцыйная вытворчасць) і вытворчасці па пераглядзе прысудаў, азначэнняў, пастаноў (наглядную вытворчасць), якія ўступілі ў законную сілу.
Цяпер законапраект павінны ўхваліць у Савеце Рэспублікі, а далей яго перададуць на подпіс Аляксандру Лукашэнку.
Нагадаем, намеснік старшыні СК Анатоль Васільеў тлумачыў, што завочныя суды дазволяць прыцягнуць да адказнасці беларусаў, якія «вядуць дэструктыўную дзейнасць з-за мяжы». Упершыню аб завочным прыцягненні да крымінальнай адказнасці загаварылі восенню 2021 года. Пры завочных судах над беларусамі, якія выехалі з краіны, прапаноўвалася канфіскоўваць у даход дзяржавы іх маёмасць, што засталася ў Беларусі. Ці трансфармаваліся заявы аб канфіскацыі ў нормы законапраекта, невядома. Генпракуратура ў рамках расследавання справы аб генацыдзе таксама выказвала жаданне падвергнуць завочнаму суду асоб, якіх яна лічыць адказнымі за акты генацыду падчас ВАВ.
