⤷Łukašienko, treba, kab haspadzin Łukin napisaŭ pra hienacyd, jaki ŭ svaje časy byŭ arhanizavany i ŭ SŠA, i ŭ Anhlii. A ŭ SSSR, nahadaju, hoład byŭ "arhanizavany" NIE savieckaj uładaj, jakoj u SSSR nikoli NIE było, a kirujučym kamuna-balšavickim režymam. I kali b SSSR pad kiraŭnictvam tyrana Stalina ŭ 30-je hady nie paśpieŭ zrabić industryjalizacyju i pieraŭzbrajeńnie armii, za što narod zapłaciŭ takuju strašnuju canu, u Druhoj suśvietnaj vajnie jon byŭ by harantavana razromleny niamiecka-fašysckaj Hiermanijaj.
⤷ Valadzimir, Fakt: Hrech adnoj krainy nie apraŭdvaje hrech inšaj krainy. Fakt: U Anhielščynie j ZŠA abmiarkoŭvajuć adkaznaść za svaju historyju hienacydu, a ŭ Rasiei adkaznaść za svaju historyju hienacydu admaŭlajuć. Fakt: SSSR, savieckaja ŭłada j kamuna-balšavicki režym — heta adno i toje ž, bo SSSR byŭ adnapartyjnaju dziaržavaju. Taja dziaržava arhanizavała Haładamor. Fakt: Industryjalizacyja krainy nie patrabuje hałodnaj śmierci miljonaŭ sialan. Fakt: Stalin ustupiŭ u zmovu Mołatava-Rybientropa z Hitleram u 1939 hodzie, tamu što jaho «čyrvony teror» zabiŭ vajennaje kiraŭnictva i asłabiŭ Čyrvonuju Armiju. Stalin nie byŭ ni hierojem, ni hienijem, ni śviatym. Haładamor jość nialudzki hrech, jaki patrabuje pakajańnia, a nie admaŭleńnia abo ździeku.
⤷Hryška , nie źbirajusia z Vami dyskutavać i niešta dakazyvać. Rasieja - kraina sa składanaj, zabłytanaj i vielmi nieadnaznačnaj historyjaj, u jakoj jany sami nijak nie mohuć razabracca. Tutejšy narod, jaki zaraz zaviecca "biełarusy", paśla kančatkovaha źniščeńnia 200 hod tamu dziaržavy ichnych prodkaŭ i straty imi histaryčnaj subjektnaści, akazaŭsia całkam uciahnuty ŭ rasiejskuju historyju i, napeŭna, jak nichto ińšy, spaznaŭ jaje "nieadnaznačnaść". I da sioniašniaha času niesubjektnyja biełarusy praciahvajuć "adhrabać pa-poŭnaj"...
Što da Stalina, to nijakoha hienacydu jon naŭmysna nie arhanizoŭvaŭ, tyja trahičnyja, dla peŭnych hrup nasielnictva SSSR, padziei, byli, paŭtaru, płataj za vyžyvańnie ŭsiaho naroda i krainy. A Zachad pakazvaje Stalina kryvažernym tyranam z-za nianaviści da jaho - bo Stalin zdoleŭ pierajhrać usiu tahačasnuju kirujučuju elitu Zachadu i zrabić SSSR druhoj mahutniejšaj dziaržavaj śvietu. Z reštkam jakoj, ciapierašniaj "demakratyčnaj" kapitalistyčnaj Rasiejaj, jakaja praciahvaje kantralavać bahaciejšyja pryrodnyja resursy, Zachad nijak nie moža spravicca i zaraz.
⤷Valadzimir , Nichto nie moža spračacca z dakumientalna paćvierdžanymi faktami. Stalin nienavidzieŭ ukraincaŭ i staraŭsia ich usich zabić. Stalin nienavidzieŭ krymskich tataraŭ i ŭsich ich departavaŭ z radzimy. Jon nienavidzieŭ relihiju i zabiŭ miljony viernikaŭ. Jaho «čyrvony teror» źniščyŭ miljony ludziej. Jaho spraviadliva zapomnili takim ža kryvažernym, jak Hitler. Nijakaj krainie nia treba zabivać miljony ŭłasnych hramadzian, kab «vyratavać krainu». Što da biełarusaŭ, to ich histaryčny dośvied ničym nie adroźnivajecca ad dośviedu irlandcaŭ, jakija sotni hadoŭ žyli pad anhielskaj uładaj — ale jašče jany ŭsio ž irlandcy, a nie anhličanie. Biełaruś — nie Rasieja: jana značna daŭžej pražyła ź Litvoj i Polščaj, čym pad rasiejskaj kalanizacyjaj, i zasłuhoŭvaje žyć sa svajoj kulturaj, movaj i svabodaj, a nie ŭ składzie niejkaha fašysckaha imperskaha «russkoho mira».
Oŝuŝienije čto vsie kto rodiłsia v koncie 90 vdruh stał ekśpiertom po istorii, da Hriša?
50
Ždu poka stalinisty načnut žuť po stalinskim zakonam/adkazać/
29.11.2022
⤷ Valadzimir, - očieriednoj lubitiel krovavoho stalina narisovałsia. Vsie civilizovannyje strany (biez isklučienija) provierili industrializaciju biez tierrora, rieprieśsij i hienocida sobstviennych narodov. No po słovach Valadzimira, «hienialnyj» stalin, nastolko był chitier i «hienialen», čto uničtožił milliony sobstviennych hraždan, tolko radi toho, čtoby proviesti industrializaciju i «pierieihrať krovožadnyj zapad». A vy słučajno nie hotovy otdať svoju žizń libo žizń svoich rodstvieńnikov vo błaho takoj «hienialnosti»?! Ili vy tolko na słovach takoj stalinist - vy tolko na słovach hotovy opravdyvať takije čudoviŝnyje priestuplenija, uničižať druhich, no tolko čtoby nie na svojej škurie ispytyvať takije niečiełoviečieskije dohmy stalinskoj «hienialnosti»? Jeśli budiet vriemia, počitanije naučnuju rabotu (ona jesť na anhlijskom), v kotoroj davno vsie rassčitali i posčitali s ispolzovanijem ekonomičieskich mietodov i matiematičieskich modielej, čto nikakoho effiekta, industrializacija praktičieski nie dała - vsie tožie samoje možno było dostič biez tierrora i rieprieśsij protiv učienych, inžienierov, naučnych rabotnikov, i td. - nie uničtožať ich, a sozidatielno ispolzovať čiełoviečieskij kapitał. Čto sobstvienno i prodiemonstrirovali raźličnyje strany na svojom primierie - i eto naučno podtvierždionnyj fakt. No stalinistam naučnyj podchod čužd i nie poniatien, oni opierirujut čužimi žiźniami, no nie svoimi (i nie svoich rodstvieńnikov). Ničieho za 90 let nie iźmieniłoś.
⤷ saŭka, Nie nado oskorblenij. Ja nie trołl. Ja nie očień tupoj v etoj tiemie. Ja čitaju knihi po istorii i chorošo ponimaju matiematiku. Biełaruś była časťju Vielikoho kniažiestva Litovskoho i Rieči Pospolitoj s XIII vieka po XVIII viek — 500 let. Ona była časťju Rośsijskoj impierii i Sovietskoho Sojuza s XIX vieka po XX viek — 200 let. S Litvoj i Polšiej Biełaruś prožiła dolšie, čiem s Rośsijej. Eto istoričieskij i matiematičieskij fakt.
jeśli nie trołl, to krajnie tup
pod etoj tiemoj vot -
"Biełaruś — nie Rasieja: jana značna daŭžej pražyła ź Litvoj i Polščaj," noŭ kommients, kak hrycco