© Усе правы абароненыя. Выкарыстанне платных матэрыялаў забаронена без пісьмовага дазволу. Выкарыстанне бясплатных рускамоўных версій матэрыялаў забаронена без пісьмовага дазволу. Выкарыстанне бясплатных беларускамоўных версій матэрыялаў дазваляецца пры ўмове наяўнасці актыўнай гіперспасылкі на
Nashaniva.com у першым абзацы.
1. Яна не зрабіла горш іншым.
2. Яе даволі складана выцягнулі з-за кратаў. Адзін з нешматвялікіх выпадкаў, калі атрымалася зменшыць колькасць палітвязняў.
Не вызваляюць - прэтэнзіі, вызваляюць - прэтэнзіі.
Такія меркаванні генеруе або гэбня, або людзі, схільныя разважаць тым самым чынам, якім разважае гэбня.
2. Тыя, хто чытаў тутбай, горш адносіцца да яго не пачалі. Тыя, хто глядзеў і верыў тэлевізару, працягваюць глядзець і верыць.
3. Гэбне выгадна, каб "ставілі крыж" на кожным, хто супраць іх. Калі Вы не гэбня, а проста думаеце, як ім трэба - яшчэ горш.
Сілы былі няроўныя. Гэта не значыць, што ніколі не трэба нічога рабіць.
Пра сімпатыі карнікаў да нас - хворыя фантазіі, далейшыя падзеі паказалі, што ў іх у галовах.
2. Яны не складалі зброю і не сабатавалі загады ні ў час супрацьстаяння на вуліцах непасрэдна пасля выбараў, ні пазней, калі падключыліся жанчыны з кветкамі і пасля пайшлі мірныя маршы і акцыі. Значыць, увогуле няма ўмоў, у якіх яны былі б здольныя хаця б на гэта.
3. Нават калі б некаторыя часткова зрабілі гэта, заставаліся адмарожаныя, хто гадамі трэніраваўся разганяць у гарадскіх умовах і не думаць, хто ўжо запэцкаўся ў крыві і гвалце. Калі б тых не хапіла, была б падтрымка расейскіх карнікаў або войскаў, зараз ведаем гэта дакладна.
Увогуле прэтэнзіі сільных да слабых выглядаюць хвора. Людзі з кветкамі зрабілі ўсё, што маглі, у амаль безнадзейных умовах. Людзі з магчымасцямі і зброяй нічога нават не паспрабавалі.
Ваш план усё той жа - паміраць тысячамі на барыкадах, закідаць мясам у надзеі на нешта? Самі гатовыя былі памерці?
Лукашэнка занадта баязлівы, каб атруціцца. Збег бы да Вовы, вярнуўся б з расейскімі танкамі. Ва Ўкраіне той самы сцэнарый, толькі ў іх былі дзясяткі гадоў для пабудовы сваёй незалежнай арміі, а ў нас не было б і тыдня на тое.
Папракаеце людзей, пры гэтым свае альтэрнатывы ў вас не менш утапічныя. І поза па-над схваткаю.
1. Паўтараеце па крузе толькі адзін свой аргумент-прэтэнзію, на 2/3 сустрэчных аргументаў і пытанняў не рэагуеце, бо адказу не маеце.
2. Альтэрнатыўны план дзеянняў маеце, але ён яшчэ больш утапічны і безнадзейны, чым тое, што адбылося ў 2020-м.
3. Невядома, дзе былі самі ў 2020-м, чаму не ўзначалілі "правільны" пратэст па свайму плану, чаму зараз не працуеце над планам, калі ён выдатны.
4. Поза "па-над схваткаю" (або з "хаты скраю") значна зніжае аўтарытэтнасць "крытыка". Тут больш самасцвярджэнне, нават жаданне пагрызці сваіх. Калі чалавеку баліць, такія прыярытэты для яго не галоўныя, ён разважае інакш.