Найти
7
Влад/ответить/
08.04.2024
Чаще распадаются если взял в жёны Б/У которую до тебя шпиливилили а замуж не брали!
3
Мама/ответить/
08.04.2024
Влад, дурное ж ты дите.
1
циник/ответить/
08.04.2024
Влад, не совсем так, точнее совсем не так, большая половина нявест ждала прынцев, а те прынцами не оказались, а прынцы в свою очередь искали золушек, а те оказывались все до одной прынцэссами и каралеунами, которым мамы дули в жопу и до своих 25, 26,28 они,я уж не говорю про 20, не научились элементарное сготовить, кашу сварить, всё за них мамы делали и трусики им стирали, вот по итогу и распадаются, сбегаются и разбегаются как кролики. Да и всем собственно насрать, ну почпокались это и разбежались, делов то, ну если бебика успели сделать то проблема. бебику. Я смотрю что на 50 тыщ свадеб 30 тыщ разводов, скоро наверное будет и 50/50. Т.е. скоро в рб все дети тут будут сиротами.
09.04.2024
Влад, а на мужыкоў твая стрэлка паварочваецца? Ці мужыку можна быць бл*дуном?
1
Вадзім /ответить/
09.04.2024
Влад, табе да псіхіятра. Людзі - не рэчы. Да іх не прымяніма ні б/у, ні "ўзяў/не ўзяў", ні параўнанні ні з грашыма ні з прадметамі. З такімі выказваннямі як у цябе ўвогуле дзеяздольнасьці трэба пазбаўляць
4
Влад/ответить/
08.04.2024
Мама,  обоснуй.  А то что если невеста недевственница то шансы на развод гораздо выше - это научный факт. Не бывает такого чтобы 100 рублей валялось и никто не поднимал. а тем более, 100 баксов. Если один поимел девку , второй, но не женился, то с какой вероятностью это золото, а не шлак? А учитывая современное антимужское законодательство когда вы должны неверной жене половину имущества даже если застукали её с Доном Педро , зачем рисковать вообще? Лучше Б/У шпиливилить без брака.
1
Вадзім /ответить/
09.04.2024
Влад, дзеля ўсяго сьвятога, шпіль каго хочаш, толькі карыстайся прэзерватывамі. Ня трэба табе ні жаніцца ні размнажацца
3
Отличный пример манипуляции Белстата/ответить/
08.04.2024
Гражданин редактор, не стоит повторять ложные выводы за Белстатом. Смотрим вот сюда
Сем'і без агульных дзяцей распадаюцца часцей за астатніх — на іх прыпадае 41,1% усіх разводаў
Из этой цифры следует страшная логика: 58.9% распавшихся браков - это браки, как минимум с одним ребенком. То есть ребёнок, который по идее должен быть сдерживающим фактором, в условиях лукашизма становится настолько тяжёлым финансовым бременем, что увеличивает вероятность развода. Оно и не удивительно: какую семейную политику может предложить обществу похотливый цыган, исповедующий промискуитет?
2
Сатурн/ответить/
09.04.2024
Отличный пример манипуляции Белстата, причем тут Лукавый?))) И какую семейную политику должен он предложить?)))) Рождение и воспитание детей - исключительно забота родителей! В США нет ни декрета ни детских пособий и никакой семейной политики и за все там надо платить, в отличие от нас, и тем не менее - с рождаемостью там все хорошо, в том числе и среди белых
1
Вадзім /ответить/
09.04.2024
Отличный пример манипуляции Белстата, усё яшчэ складаней. Сярод тых хто разводзіцца 58,9 зь дзіцём. Але гэта таксама маніпуляцыя. Разводаў з дзіцём можа быць больш толькі таму што шлюбаў зь дзіцём больш. Каб зразумець праўду, трэба параўноўваць колькасьць разводаў на 100 дзетных і колькасьць разводаў на 100 бязьдзетных. Напрыклад за год было 411 разводаў бязьдзетных і 589 разводаў дзетных. А ўсяго шлюбаў на канец года старых і новых напрыклад было 10000, зь іх напрыклад 9500 дзетных і 500 бязьдзетных. Тады сярод дзетных разышліся 589/9500=6,2%, а сярод бязьдзетных 411/500=82,2%. Розьніца як бачыш больш чым у 10 разоў. А можна падабраць лічбы наадварот, дзетных будзе ў 10 разоў больш. Таму без поўных лічбаў ўвесь гэты артыкул - хлусьня і маніпуляцыя.
08.04.2024
Любяць беларускі кацапаў, а беларусы кацапак.
3
Цікава/ответить/
08.04.2024
Таму ў сённяшнім вар'яцкім свеце лепш заставацца аднаму!
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, включите JavaScript в настройках вашего браузера