Правозащитнице Насте Лойко назначили 7 лет колонии
В Минском городском суде закончился суд над правозащитницей Настой Лойко. Ее обвиняли по ч. 3 ст. 130 Уголовного кодекса (разжигание иной социальной вражды). Процесс сделали закрытым. Сегодня был вынесен приговор — 7 лет колонии, сообщает Медиазона.
Наста Лойко в суде. Фото Sb.by
Основанием для уголовного дела стал доклад «Преследование анархистов, антифашистов, левых и социальных активистов в Беларуси» (2017 — август 2018 года). В нем якобы дается критическая оценка деятельности сотрудников милиции. Правозащитнице грозило до 12 лет колонии. Дело рассматривала судья Елена Шилько, пишет «Вясна».
Наста Лойко — известная правозащитница, занимающаяся правами человека, уделяет особое внимание вопросам борьбы с дискриминацией и равенства, прав иностранцев и лиц без гражданства, неформального образования в области прав человека. Она является известным экспертом по вопросам свободы собраний, правовых механизмов защиты прав человека, мониторинга судебных процессов, работы с волонтерами, а также борьбы с языком вражды и преступлениями на почве ненависти.
По версии обвинения, в одном из правозащитных докладов о преследовании анархистского сообщества в Беларуси за 2018 год содержится негативная оценка незаконных действий сотрудников милиции, которая стала основанием для возбуждения против нее уголовного дела.
Насту несколько раз задерживали по административным делам, давали сутки, отпускали, но она принципиально отказывалась уезжать.
В конце октября ее задержали и завели уголовное дело.
«На прощание [в оправдание] я хочу тебе кое-что рассказать о дне нашей последней встречи, 28.10.2022. Через 30 минут, как я вышла из дома в 15:30, я стояла в коридоре на улице Революционная, 3, широко расставив ноги и лбом в стену (это называется «ласточка»), кроме ударов в спину и звука электрошокера мне сказали, что тебя им придется убить — Николай Толчков «не хотел рисковать своими людьми». Но потом якобы омоновцы предложили другой вариант — дать мне 20 секунд, чтобы загнать тебя в душевую комнату. Я плакала и боялась, по лестнице со мной шли люди с автоматами. Перед дверью мне перестегнули наручники из-за спины — перед туловищем. Руки тряслись, когда я открывала дверь. Глубокое дыхание только немножко помогло, я ожидала, что ты сразу почувствуешь опасность в присутствии злых людей, но ты вышел в коридор ко мне и радостно вилял хвостом. В наручниках я даже не могла взять тебя за ошейник — просто открыла дверь в душ и стала просить тебя зайти туда…», — описывала она задержание в одном из своих писем к любимой собаке.
Известно, что во дворике Центра изоляции правонарушителей Насту оставляли без одежды за жалобу.
В СИЗО №1 Наста Лойко учит французский и польский языки, много читает. Как и до задержания, продолжает есть только веганскую еду. Известно, что Наста за решеткой страдает от проблем с желудком. Она не может есть то, чем кормят в СИЗО. Приходится питаться только тем, что получает с воли через передачи и что можно приобрести в тюремном магазине.
Читайте также:
Бывшая заключенная рассказала о встрече с Настой Лойко и семьей Ливянтов за решеткой
"Кожны чалавек, для вызначэння яго правоў i абавязкаў i для ўстанаўлення абгрунтаванасцi прад’яўленага яму крымiнальнага абвiнавачання, мае права, на падставе поўнай роўнасцi, на тое, каб яго справа была разгледжана публiчна i з захаваннем усiх патрабаванняў справядлiвасцi незалежным i непрадузятым судом" (артыкул 10 Усеагульнай дэкларацыі правоў чалавека).
Алена Шылько не з'яўляецца бесстаронняю, бо залежыць ад лукашэнкі. Алена Шылько пазбавіла права на разгляд справы Лойкі публічна. Пры гэтым падставы, якую яна прывяла ў абгрунтаванне закрыцця так званага судовага паседжання, - "магчмасці разгалошвання экстрэмісцкіх матэрыялаў" нават лукашысцкі Крымінальна-Працэсуальны кодэкс не прадугледжвае для закрыцця працэсу.
За свае злачынтвы Алена Шылько будзе рана ці позна адказваць. Яна начна маладзейшая за лукашэнку, а таму зможа дачакацца змены ўлады ў Беларусі. Шкада толькі яе родзічаў і, калі ёсць, дзяцей - бо ганьба будзе пераследаваць яшчэ не адно пакаленне яе нашчадкаў.
Закрытасць судовага пасяджэння пацвярджае сфабрыкаванасць абвінавачванняў і адсутнасць доказаў віны Насты Лойкі, якія можна было б прад'явіць грамадскасці. Адпаведна, Шылько яшчэ, вельмі імаверна будзе адказваць і за вынясенне неправасуднага прысуду.