Здесь уместно заметить ,что КПД самого лазера очень низкий.Не должна возникать иллюзия ,что речь идёт о замкнутой системе.

Скажнм нефти нет.

проблема была не в повышении КПД термоядерного синтеза а в удержании сверхгорячей плазмы. ни один материал на земле не может выдержать температуру плазмы. КПД у термоядерной реакции всегда был высокий.  

Учите матчасть)) Речь не о КПД тм. реакции, а о КПД всей системы. На охаождение сверхмощных магнитов уходило больше энергии, чем давала трм. реакция. И никто не пытался удержать плазму "материалом")) Плазма уд.магнитными полями))

Успокойтесь. В этой области всё еще очень далеко от практической реализации. Речь не идёт о месяцах, или о годе. Речь идёт о десятилетии. А эта шумиха возникла всего лишь из-за того, чтобы именно Ливермору, именно сейчас получить дополнительное финансирование. Я в теме, я работаю в данной области и точно знаю. Рэд. А звяжыцеся, калі ласка, з Рэдакцыяй, раскажыце больш. Пішыце рэдактару «Нашай Нівы» ў ТГ @nn_editor, на [email protected] ці [email protected].

⤷ Чел, Нет, это не шумиха. Это шаг вперёд. Эксперимент воспроизводится , выход энергии превышает подведенную. Физики к этому шли не один год, финансирование у них стабильно росло. Применение более совершенного лазера и позволило им сделать этот важный практический шаг. Они были к этому готовы.

ККД лазера 1%, це означає треба в 99 разів більше енергії витратити ніж одержати, а ще втрати при перетворенні теплової енергії в електричну 60%, в кінцевому результаті 1до 160 втрати плюс цикл в 23 години на добу і вартість обладнання, повна неефективність, але темники говорять хвалити все американське інакше тюрма

⤷ Правда, Бот прыгожынскі, што, падгарае? Так, хутка тваёй Рашы будзе..., бо акрамя нафты і газу ў вас нічога больш няма. І, дарэчы, ў нас тут беларускі сайт, не ўкраінскі, баец інфармацыйны ты наш лахцінскі.

⤷Правда, Отвечу на том языке, который понимаешь: Раздался голос из помойки и показалась голова

⤷Ninja, ты судя по всему матчасть не доучил. чем ты создашь магнитное поле если тебе надо удержать плазму с температурой 6000С?  испарит плазма и магниты и всю лабораторию вместе с тобой. 

⤷Вадя, чушь какую-то пишете. лазер ни к селу ни к городу. проблема в удержании реакции при столь высокой температуре. ну да ладно живите в мире фантазий.