Найти
2
Дон Рэьа/ответить/
21.08.2022
У стаўцы путлера ўсё малахольныя.
2
Чалавеча/ответить/
21.08.2022
Але будуць!
2
Железный Дровосек /ответить/
21.08.2022
Кому что,а шелудивому банька, вшивому псу—блохи. Тохтамыш пунька со своими осклизлыми мечтами о возрождении совка или поганой «российской империи» —Враг любому украинцу и беларусу. Рейх должен быть разрушен.
21.08.2022
І што на гэта скажа "галоўны гарант суверэнітэта"? Ці проста зробіць выгляд, што такога не было?
1
Жар/ответить/
21.08.2022
Ну, цяпер усім зразумелы сэнс тых дарожных карт, ды ўсіх шматколькасных візытаў самазванца ў Крэмль ?
1
sisadmin/ответить/
21.08.2022
Это такой убедительный звоночек для белорусов, которые понимают, что нужно крепко держаться друг за друга везде. И тогда Беларусь будет независимой и процветающей. Не стоит быть как в басне: Когда в товарищах согласья нет, На лад их дело не пойдет, И выйдет из него не дело, только мука. Однажды Лебедь, Рак, да Щука Везти с поклажей воз взялись, И вместе трое все в него впряглись; Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу! Поклажа бы для них казалась и легка: Да Лебедь рвётся в облака, Рак пятится назад, а Щука тянет в воду. Кто виноват из них, кто прав, — судить не нам; Да только воз и ныне там... НУ можна, нават и на мову перавесьцi, але усе павiнны гэта разумець.
5
Тыя хто/ответить/
21.08.2022
А-а-а, то есть кремлёвский карлик напрямую говорит, что таких стран, как Украина и Беларусь быть не должно, рисует маркером, какие территории заберёт себе, а что отдаст Европе, и при всём при этом европейские чиновники продолжают с ним многочасовые разговоры разговаривать? Вместо того, чтобы забабахать ещё больше оружия Украине и санкций для карлика и ко. Фантастика! Просто фантастика... Я скажу, возможно, парадоксальное мнение, но когда Украина победит, беларусам нужно будет быть благодарным им. Потому, что у нас тогда появится шанс на независимость от раиси. Возможно, последний шанс для нашей Беларуси. Дай Бог, чтобы в это время наш народ опять не профукал всё, как в начале 90-х. Не выбрал опять демагогское счастье. И не стал сосать раисянскую лебеду с названием "мы далжны быть няйтральными" или "как жы мы биз раиси", или "мы жы братья"!
0
Мангол/ответить/
21.08.2022
Ніякага сумневу і не было, што мінішызоід так і лічыў, таму максішызоід пачаў весці перамовы на Захадзе.
14
ліверка/ответить/
21.08.2022
ды ладна, шольц. што там тыя Украіна і Беларусь. лепш скажы - Германія
Германія незалежна?
7
Уладзімір/ответить/
21.08.2022
Тыя хто,
 Ваша цитата: "Я скажу, возможно, парадоксальное мнение, но когда Украина победит, беларусам нужно будет быть благодарным им".

Какое же это парадоксальное мнение? Это абсолютная истина, понятная всем нормальным белорусам.
Беларусь за Украину!

https://nashaniva.com/297800

44
Рагнеда/ответить/
21.08.2022
"но когда Украина победит, беларусам нужно будет быть благодарным им. "
чего?)
первый вопрос - когда? (Украина победит)
второй - сколько? сколько мы еще должны быть благодарны им? и за что? может за Чернобыль? или за то, что именно украинцы были против того, чтобы придать Минску статус город-герой? еще что-нибудь может припомнить украинцам? может Хатынь? еще? или лучше помолчим
8
я вам не света и не ангела/ответить/
21.08.2022
"Канцлер заявіў, што ў Пуціна была ідэя правесці маркерам па еўрапейскім ландшафце, а затым сказаць:"
вообще-то маркером давно проведено. и далеко не путиным

https://nashaniva.com/2978
14
Вадя/ответить/
21.08.2022
А какое дело той же Германии до Беларуси? Что здесь видели и видят немцы? Памятники Ленину, Дзержинскому, Свердлов... Улицы Володарского, Урицкого, 17 сентября... Ах, да-август 2020...но и здесь русские наследили. Немецкая голова кругом идёт от подобного. Кому здесь и там помогать?
3
а рашизм то уже проникает в головы тутэйшых дураков/ответить/
21.08.2022
Рагнеда, да, действительно лучше помолчи - будешь казаться умнейшей, чем повторять бред лукашицкой пропаганды. Чернобыль - ты хотя бы почитай кто был главным инженером станции - там уроженцы разных Красноярских краев, кто отдавал все приказы на ЧАЭС дабы удовлетворить кремль и партию, и любой ценой перевыполнить коммунистические планы. И как потом кремль месяцами скрывал реальные последствия аварии, загоняя людей на демонстрации, на ликвидацию без надлежащих средств защиты. Хатынь - если тебя интересует национальности - то там в составе были и русские, и ещё много кого, но безмозглым дуракам же проще повторять то, что пропаганда влила им в уши. А ещё проще обвинить весь народ соседнего государства, просто потому, что дуракам так проще.
1
Ня быць скотам/ответить/
22.08.2022
А ў народаў ен спытаў. Нарэшце ты пакаштаваў, што такое слова народнае, бо твае халуі не давалі табе такога вопыту. Век жыві, век вучыся.
1
Кэп/ответить/
22.08.2022
Пуцін ды расея паводзіць сябе як пакрыўджаны падлетак, спрабуючы даказаць сваю значнасць праз хуліганскія выхадкі планетарнага маштабу але дазваляць яму гэта рабіць нельга.
11
Скукотищааа/ответить/
22.08.2022
Рагнеда, полностью с Вами согласен. А дураков не слушайте. 
22.08.2022
Тут есть абонент нейкая рагнеда.интересно , скока дитятке лет? За все отвечает руководство.непосредственно. ЧАЭС.полностью вина Горбачёва .он был в курсе.он виноват .он отдавал указки своим холуям.теперь всех собак по этой трагедии вешать на россиян по логике этой "рагнеды"? Не придание Минску долгое время статуса город герой - подковерная борьба бульдогов Машерова и Брежнева.Хатынь спалил главарь карателй Васюра .уроженец УССР.но он был и командиром Красной Армии.стал предателем.у предателей нет национальности.вопрос в том , как и кого готовили сталинские " кадры", что командиры,бойцы ркка став предателями с лёгкостью расстреливали и сжигали потом советских стариков , детей и женщин...как ответил Васюра на вопрос , почему вы перешли на службу к немцам :" А там был хороший спецпаек"...и эти васюры , к сожалению, из судьбы белорусов никуда не делись.
0
Абыр/ответить/
22.08.2022
Ну так в речи от 22 февраля, той где "Ленин во всем виноват" Путин вполне однозначно и прямо высказался о постсоветских государствах, назвав их недоразумением и исторической ошибкой. Потом правда, через день, неуклюже пытался поправиться, мол Москва всех потерпит, кроме Украины. Но, все кому интересно, прекрасно услышали и на ус намотали, особенно азиаты. Там теперь неспокойно, но силы ОДКБ никто звать не спешит.
3
скока дитятке лет?/ответить/
22.08.2022
***, сваливать всю вину на других - это так по-взрослому.

а с какого бодуна вам "нейкая рагнеда.интересно ,"? мне вот вы не очень-то интересны. действительно - скукотищааа, як той сказаў
3
Valadzimir/ответить/
23.08.2022
На маю думку, самае прыкольнае з цяперашняй, "пад-расейскай" паказушна-марыянеткавай "незалежнасьцю" РБ тое, што калі б гіпатэтычна да ўлады прыйшлі ярыя апаненты рэжыму, тутэйшыя "дэмакратычныя" нацыяналісты і лібералы, то "назалежнасьць" РБ... засталася б абсалютна такой самай, паказушна-марыянеткавай -  толькі з супрацьлеглага боку "барыкад", - "пад-заходняй". І ў Крамлі гэта абсалютна ясна разумеюць, і ні за што не дапусцяць такой "назалежнасьці" РБ.
Па майму перакананьню, па-сапраўднаму незалежнай РБ можа быць толькі тады, калі яна будзе  жорстка, па-сапраўднаму, нейтральнай - ні "пад-расейскай", ні "пад-заходняй". Аднак рэалізаваць такі варыянт у цяперашніх умовах, мяркую, магчыма толькі пры наяўнасьці вельмі моцнага, пераканаўча тэарэтычна абгрунтаванага, ідэйнага грунту, і моцнай палітычнай волі. Але ў "нацыі" беларусаў з фальшывай гісторыяй, і таму не маючай суб'ектнасьці, няма ні таго, ні другога. 
0
баклажан/ответить/
23.08.2022
Valadzimir, ізноў высмактана з пальца, як і шмат іншых вашых меркаваньняў.
1
Valadzimir/ответить/
23.08.2022
баклажан, усё што я пішу, "жалезна" абгрунтавана. Проста у "апазіцыйнай" публікі, якая чытае "НН", і ня толькі, як я разумею, глузды настолькі прамыты "дэмакратычнай" прапагандай і  "аўтарытэтнымі" меркаваньнямі сацсеткавых "экспертаў", што яна проста ня здольна да самастойнага мысьленьня.
У прыватнасьці, у маіх выказваньняў пра поўную сфальсіфікаванасьць гісторыі тутэйшага народу ёсьць "жалезабетонная" падстава - знойдзены ў Хлебнікаўскім сьпісе Іпацьеўскага летапісу запіс "друзии лютичи литва", які адназначна сьведчыць на карысьць заходнеславянска-лютіцкай канцэпцыі паходжаньня літвы, якая пераварочвае ўсю цяперашнюю "гісторыю" "беларусаў".  Але, як ужо бачна, цікаўнасьці да гэтай канцэпцыі (і публікі, і рэдакцыі "НН") - практычна нуль. Я магу гэта патлумачыць толькі тым, што публіка проста не можа нават паверыць уласным вачам, і зрабіць уласныя высновы, без пацьверджаньня ўбачанага і яго ацэнкі нейкім вялікім сацсеткавым "аўтарытэтам". Праўда, тут ёсьць адно вялікае "але" - гэтую канцэпцыю не падтрымліваюць, напэўна, усе беларускія прафесійныя гісторыкі. Але ў Хлебнікаўскім летапісы запіс пра люцічаў-літву ёсьць! Значыцца, трэба разбірацца з беларускімі гісторыкамі, чаму яны ігнаруюць гэты запіс і канцэпцыю, і упарта "впарівают" народу міфічную "балцкую" кацэпцыю паходжаньня літвы.
Узьнікла прапанова - няхай рэдакцыя "НН" папросіць выказацца наконт запісу ў Хлебнікаўскім летапісы і заходнеславянска-лютіцкай канцэпцыі паходжаньня літвы некалькіх вядомых беларускіх гісторыкаў. Было б вельмі цікава. 
0
баклажан/ответить/
24.08.2022
Valadzimir, гэта іншая справа. А папярэдні Ваш камэнтар - жалезная трызнота. Аж крыўдна за Вас зрабілася.
0
Максим Дизайнер/ответить/
24.08.2022
Чалавеча

Так уже как лет 20 нет. Беларуси по крайней мере.
0
Нина/ответить/
24.08.2022
Какой может быть диалог с задвинутым тупарем?
0
Valadzimir/ответить/
25.08.2022
баклажан, думаю, што гэта "жалезная трызнота" - для белоруссов зь іхнай 150-гадовай правінцыйна-месцячковай гісторыяй. А тыя, хто лічыць сваёй 750-гадовую літоўскую гісторыю (у сэнсе гісторыю ВКЛ), мяркую, згадзяцца з такім поглядам, што ВКЛ на працягу ўсёй сваёй гісторыі было, напэўна, адзінай на Еўрапейскім кантыненце... нейтральнай дзяржавай, якая культурна-рэлігійна была зьвязана і з Усходам, і з Захадам, а палітычна - была незалежнай і ад таго, і ад другога (нават калі ВКЛ стала часткай Рэчы Паспалітай). Натуральна, у нейтральнага ВКЛ не было ніякіх шанцаў выстаяць у змаганьні з экспансіяй  антаганістычных "цывілізацыйных цэнтраў", якія, набраўшы моц, яго праглынулі. Але ў калектыўным несьвядомым тутэйшага народу, які духоўна-ментальна сфармаваўся ў ВКЛ, "нейтральнасьць" стала неад'емнай "спрадвечнай" часткай ягонай нацыянальнага характару, нацыянальнай самасьвядомасьці, пра што бліскуча напісаў Ігнат Абдзіраловіч (Канчэўскі) у эсэ "Адвечным шляхам". Так што з  і гістарычнымі каранямі, а значыцца з тэарэтычным абгрунтаваньнем нэйтралітэту, як геапалітычнай канцэпцыі, як здаецца, усё нармальна.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, включите JavaScript в настройках вашего браузера