Власти хотят лишать гражданства «экстремистов», живущих за границей. Юрист объясняет, что это будет означать для таких лиц
Вчера под руководством Натальи Кочановой рассмотрели правки в закон «О гражданстве Республики Беларусь». Лукашенковцы хотят начать лишать гражданства людей других политических взглядов. В официальной формулировке — «тех, кого осудили за участие в экстремистской деятельности или причинении тяжкого вреда интересам государства, если такое лицо находится за границей». «Наша Ніва» спросила у юриста, как это может выглядеть на практике и что делать тем, кого решат лишить гражданства.
Отметим, что в 2020 году закон уже притерпел обновления, после принятия которых у власти появилась возможность лишать гражданства «экстремистов», которые не являлись гражданами Беларуси по рождению. На этот раз лукашенковцы хотят изменить закон так, чтобы лишать гражданства и тех, кто получил его по рождению. Что, по словам юриста НАУ Михаила Кирилюка, является нонсенсом.
«В современном цивилизованном мире нет примеров, чтобы гражданина того или иного государства по рождению лишали гражданства родной страны из-за политических убеждений», — говорит Кирилюк.
Помимо этого, юрист обращает внимание на тот факт, что принятие таких поправок будет противоресить белорусской Конституции, даже с учетом всех изменений и дополнений. В статье 10 говорится, что никто не может быть лишен гражданства Беларуси.
«Но, если мы говорим о современной Беларуси, то в первую очередь нужно исходить не из того, как это должно быть по закону, а как это может происходить на практике. Поэтому если будет указ принять такой закон и начать лишать гражданства оппонентов режима, то они обязательно найдут и юридические «основания», и обоснование того, что это «законно» и очень полезно и необходимо для страны», — считает юрист.
Что касается юридических последствий, то первое, с чем столкнется человек, — автоматическое прекращение деятельности его паспорта как документа, подтверждающего факт гражданства.
«Но с учетом того, что большинство цивилизованных стран рассматривают такие действия не как правовую норму, а как акт политического преследования, то можно ожидать, что они продолжат воспринимать паспорт уже бывшего гражданина Беларуси за документ, по которому можно будет идентифицировать его личность. По крайней мере до тех пор, пока человек не получит новый документ».
Для решения такого рода проблем в международном праве есть давно утвержденные нормы, которые направлены на то, чтобы помочь людям, столкнувшимся с политическим преследованием и имеющим проблемы с документами.
Последствия от утраты гражданства Кирилюк сравнивает с истечением срока действия белорусских документов.
«Таким лицам нужно обращаться за получением политического убежища в стране проживания и на этих основаниях получать так называемый «женевский паспорт».
«Женевский паспорт», выданный Польшей. Фото: sn-plus.com / Илья Добротвор
Отличие будет в том, что у человека, лишенного гражданства, в «женевском паспорте» будет указано, что он лицо без гражданства, а не гражданин Республики Беларусь».
После утраты гражданства останется неясным, что будет с имуществу такого лица. Юрист не исключает, что в таких случаях государство может отобрать себе недвижимость и другое имущество бывшего гражданина. Хотя законодательство и не предусматривает конфискацию на основании утраты гражданства.
«К сожалению, сегодняшние белорусские власти уже показали, что могут изымать имущество у политических оппонентов и без лишения гражданства. Рассуждать о том, как точно будет работать этот механизм, невозможно, пока нет ни прецедентов, ни некой нормативной базы, регулирующей эти процессы. Но очевидно, что у таких людей могут возникнуть проблемы с недвижимостью на территории Беларуси. Вполне вероятно, что государство захочет отобрать имущество у «экстремиста» в пользу бюджета. С их точки зрения это будет выглядеть логичным, поскольку такой человек нанес «вред» государству», — считает юрист.
При этом Кирилюк отмечает, что такие меры скорее несут не практический, а именно символический характер.
«Если, например, они лишат гражданства Светлану Тихановскую или Павла Латушко, то это будет показательно, поскольку тогда пропаганда сможет утверждать, что они не белорусы и не имеют никакого права высказываться от имени белорусского народа. В их понимании такими действиями они окончательно лишат своих оппонентов права принимать участие в выборах. Но здесь следует четко понимать, что все эти действия, которые предпринимают самопровозглашенные власти, не будут иметь никакой юридической силы как на международной арене, так и внутри Беларуси после смены режима», — отмечает Михаил Кирилюк.
Читайте также:
Как белорусам заменить паспорт за границей и могут ли задержать в посольстве? Реальные истории и советы юриста
