В суде по «делу Тихановского» сменился судья. Начнут ли дело рассматривать сначала?
В здании гомельского СИЗО уже три месяца в закрытом режиме проходит суд над шестью политзаключенными: Сергеем Тихановским, Игорем Лосиком, Николаем Статкевичем, Владимиром Цыгановичем, Артемом Саковым и Дмитрием Поповым. Политзаключенных обвиняют в организации «массовых беспорядков» в Беларуси во время подготовки и проведения президентских выборов в 2020-м году. Все они были задержаны еще до выборов. Дело рассматривал судья Гомельского областного суда Николай Бакунов, но 7 сентября Лукашенко подписал указ о назначении Бакунова на должность председателя суда Железнодорожного района Гомеля. По информации правозащитников, теперь дело рассматривает другой судья — Николай Доля.
Известно, что свою карьеру судьи Доля начал в Речице. В 2011 году он оштрафовал руководителя гомельской областной организации движения «За свободу» Петра Кузнецова (сейчас известен как основатель «Сильных новостей») на 20 базовых величин за «нарушения законодательства о печати и других средствах массовой информации». Сотрудники ГАИ остановили машину Кузнецова по пути в Речицу и досмотрели ее. Там увидели свыше пяти тысяч листовок «Знаю!» про декабрьские события в Минске. Судья Николай Доля постановил, что эти листовки являются периодическим изданием, которое распространялось во время езды на автомашине. За это он и оштрафовал Петра Кузнецова.
В 2014 году Николая Долю перевели с должности судьи суда Речицкого района сразу на должность судьи Гомельского областного суда, где он работает и по сей день. Пятилетний срок последний раз продлевался два года назад — 3 октября 2019 года. В настоящее время Доля входит в коллегию Гомельского областного суда по уголовным делам.
Будет ли дело рассматриваться с начала?
Согласно статье 288 Уголовно-процессуального кодекса, в случае невозможности кого-либо из судей продолжать участвовать в судебном рассмотрении он заменяется другим судьей, и разбирательство уголовного дела начинается сначала, за исключением случаев, предусмотренных статьей 289 УПК.
Статья 289 УПК отсылает нас к ситуации, когда рассмотрение дела проходит коллегиально. Как объясняет юрист «Весны», фигурантам «дела Тихановского» вменяют в вину тяжкие составы преступления, соответственно, дело рассматривается судьей и двумя народными заседателями. Кроме того, согласно законодательству, к коллегиальному рассмотрению уголовного дела, требующего продолжительного времени для судебного рассмотрения, могут привлекаться запасной судья и народный заседатель. Они присутствуют в зале судебного заседания с начала рассмотрения этого дела и в случае выбытия одного из судей или народных заседателей заменяют его. При этом рассмотрение дела продолжается.
Поэтому, если запасной судья вводился в процесс первоначально и присутствовал на каждом заседании, то дело будет рассматриваться дальше. Если же запасной судья отсутствовал хотя бы на одном заседании, то рассмотрение уголовного дела необходимо начинать заново.
Как передала «Радыё Свабода» Марина Адамович слова из письма мужа, одного из фигурантов дела Николая Статкевича: «Не волнуйся, «дублер» был с начала, назначение на новую должность — как награда».
Это значит, что рассмотрение уголовного дела против шести политзаключенных продолжится. Скоро ли будет вынесен приговор, пока неизвестно.
