⤷Adkaz Lavonu, a vot i siektanty pojaviliś. kak popuhajčiki.. svoi mozhi nado by užie zaimieť, a nie polzovaťsia davno vysochšimi mozhami pustozvona-nieudačnika.
⤷ 100%, što nie spadabałasia redakcyi? Kanstatacyja fakta, što naša intelehiencyja i dziejačy kultury ŭ 2020m nie pasłuchali Paźniaka, a zamiest hetaha padtrymali Babaryku i Kaleśnikavu? A heta fakt.
⤷ Heta nie binom Ńjutona, chłuśnia. Nijakija biełarusy nie "ruskamirny narod dambasa".
Navat jabaćki. Inakš by pabiehli armiju ŁNR-DNR stvarać. Adnak ža ž nie pabiehli. I ŭvohule suprać vajny.
Na rasiejskija mierapryjemstvy typu "dni Rasii" nichto nie chodzić. Jość fota i videa: pusta.
Tak, biełarusy rusifikavanyja, ale ruskimi i ruskamirnymi nie stali.
Ruskamirstva prasoŭvaje kupka etničnych ruskich typu Bondaravaj i Žyhimont (sapraŭdnaja familija Miahkova, baćka jaje z padmaskoŭnaha Nohinska), Mirsalimava. Karaciej, bajavy atrad Rossotrudničiestva. Pryčym jany pastajanna skardziacca na svaich staronkach u sacsietkach, što Rasieja i "idei ruskaha miru" nie majuć padtrymki siarod biełarusaŭ.
⤷Chmm, pusty tryndziož. Zrusifikavanyja pryblizna 100 adsotkaŭ nasielnictva. Ale ž 15-20 chočuć niešta zrabić z hetym ci ŭžo robiać. A bolšaja pałova ž u najlepšym vypadku adnoje chu#ła nienavidzić, a z-pad raški vyłazić nie źbirajecca. Hetyja 80-85 adsotkaŭ i jość narod dambasa, što zasłužyŭ na svajo skockaje žyćcio.
⤷ Kvftr, cikava, što za 4 hady nie stvorana nivodnaj internet-placoŭki dla biełarusaŭ, dzie možna było b vykazvacca svabodna i biez rehistracyi pa telefonie.
Na biełaruskim Radyjo Svaboda - kamientavańnie praz Fejsbuk! To bok KHB zojdzie na vašu staronku ŭ FB, adsočyć i vas, i ŭsich vašych siabroŭ i chto vas łajknuŭ.
Na ruskim Radio Svoboda darečy takoha niama!
Što jon viarzie?! Ludzi što, nie vychodzili na łakalnyja maršy amal kožny dzień? Nie aktyŭničali ŭ svaich rajonach? Nie dastavali? Nie zajazdžali za heta na sutki, nie vałancioryli, i h.d, i da t.p?! Jaki naskroź praštampavany i prosta hrupy tekst. I ŭ hetaha vinavaty niapravilny narodziec.
Dažie 50 vooružionnych ludiej silnieje 20 tysiač biezoružnych. Primier: Amritsarskaja bojnia 13 marta 1919 h. v Indii (379 ubitych, 1208 ranienych, vsie iz čisła diemonstrantov).
Poetomu pri vsiom uvažienii k Lavonu Arturoviču, vybor biełarusov eto nie nieriešitielnosť, a triezvaja ocienka vozmožnostiej. "Dobrym słovom i pistoletom vy možietie dobiťsia horazdo bolšieho, čiem odnim tolko dobrym słovom". My diełajem, čto v našich siłach: vierim v svoju pravotu, poddierživajem druh druha i ždiom svojeho šansa.
⤷ Mova - našaja zbroja, v Biełarusi rańšie voobŝie było 5 hos jazykov,a s takoj pozicijej kak u tiebia to okkupanty v Biełarusi jeŝio nie odno stoletije budut
⤷ Mova - našaja zbroja, pierieŝitajtieś skolko vas žiełajuŝich razmaulať na movie? Ja čitał množiestvo komientov ludiej katoryje otviernuliś ot śvietki pośle jeje słov pro to čto ona sdiełajet v RB hos jazykom tolko biełaruskij jazyk.
I jeŝie, odni ludi hołosovali nie za Tichanovskuju kak za lidiera oni hołosovali protiv Łukašienko, druhije hołosovali za Łukašienko tolko potomu čto nie chotiat čto by k vłasti prišli nacionalisty.
⤷ Žyvie viečna!, Žyvie viečna!, potomu čto siejčas mnohich eti idiei ottołknut kak ot poźniaka v 90.
Mova eto tolko čieriez paru pokolenij i to pri hramotnoj politikie hosudarstva
No takim kak ty vsio i priamo siejčas.
Ty žie nie ponimaješ čto hłavnoje eto stranu viernuť i niezavisimosť a potom užie vsie eti voprosy podnimať, kohda hołosa sčitajut
⤷ Vsipr, strajk zaraz niemahčyma arhanizavać, bo ŭsie pradpryjemstvy i pracaŭniki pad ščylnym kantrolem KDB. Strajk treba było pačynać na nastupny dzień paśla vybarčaha farsu, kali ŭsie zrazumieli, što ich padmanuli.
Šanoŭnamu spadaru Volskamu, jak i ~300-500K apošniaj chvali vymušanaj emihracyi, padajecca, ničoha nie zaminała za apošnija 4 hady pakazać prykład rašučaści dy stvaryć biełaruskuju vyzvolnuju armiju. Chacia b naminalna, u vyhladzie jurydyčna abvieščanaha (a značyć zdolnaha padpisvać mižuradavyja pahadnieńni ab vajskovaj supracy) hienštabu, z rachunkam u nacyjanalnaj skarbnicy (jakoj, darečy, taksama rašuča niama), dy novym dyzajnam vajennaha kvitka (jak zaraz adbyvajecca z pašpartam)... Bo nacyjanalnaje vojska - heta adziny srodak vyrašeńnia prablemy ŭzbrojenaj akupacyi Radzimy. Prynamsi klučavy ź ich. Albo chacia b možna było patrabavać jahonaha stvareńnia dy sfarmavać adpaviednuju hramadskuju dumku. Rašuča i niepamiarkoŭna. Ale za 4 hady u nacyjanalnaj infarrastory niama, navat, asensavańnia, što złačynnaja hrupoŭka, zachapiŭšaja ŭładu - heta što zaŭhodna, ale dakładna nie "aficyjny Miensk" (bo nielehitvmnaje nia moža zvacca niečym aficyjnym) i nie "biełaruskija ŭłady" (bo jany jakraz źniščajuć usio biełaruskaje), A pad "biełaruskimi vojskami" dahetul razumiejucca łukašenkaŭskija najmity, što zdradzili radzimie, padtrymali dyktatara dy vystupili sa zbrojaj suprać biełarusaŭ. Niešta zusim nie čuvać zaklikaŭ, mitynhaŭ da pryznańnia Biełarusi akupavanaj, a sam režym dy łajalnyja jamu struktury - akupacyjnymi siłami (bo z dapamohaj hvałtu, zbroi i represijaŭ utrymlivajuć terytoryju). Dyk pra jakuju i čyju rašučaść kaža spadar Volski? Nierazumieńnie vorahu dy akupacyjnaha stanu Krainy - voś asnoŭnaja pryčyna parazy.
⤷Biełarus,Chopić apraŭdvać bajaźlivaść nasielnictva!!! U čym nie maje racyju Lavon? Čamu na pratesty vychodzili 1 raz na tydzień pa vychodnych? Čamu nie masava strajkavali?
⤷ No , potomu čto skolko možno było chodiť chorovod
Čto tohda viezdie hebnia vieŝała, čto mirnyje protiesty
"Psichołoha" odnoho kaca sprosi hdie protiesty na bołotnoj hdie v Biełarusi i hdie Navalnyj
Do toho mirnyje protiesty čto takije upyri u vłasti skolko krovi ljut
⤷ No , Niama ničoha saromnaha ŭ tym, što ludzi ćviaroza acanili zdolnaść zabivać z boku chunty i ratavali svai zdaroŭje dy žyćci, nia majučy anijakich šancaŭ na pośpiech i mahčymaści niešta supraćpastavić zbroi. Dy ciapier imknucca źbierahčy ad represij režymu siabie ci svajakoŭ, što ŭastalisia pad akupacyjaj. Navat, prafiesijnyja vajskoŭcy va Ŭkrainie, kali nia majuć šancaŭ na pośpiech, bierahuć žyćci dy zdaroŭje svaich žaŭnieraŭ dy nie iduć u biessensoŭny nastup... Strajk, kaniešnie, moh by spracavać. Tearetyčna. Ale niešta nia pamiataju niejkaj aktyŭnaj i praktyčnaj zvyšpadtrymki hetaj idei z boku nacyjanalnych miedyja dy bolšaści publičnych asob (akramia ličanych palitykaŭ dy ŭłasna Predzidentki, jakija ideju i sfarmulavali... dy chiba što fondu Bajsoł). Jak, darečy, nie było hetkaj praktyčnaj padtrymki ŭ niepryznańni dy pieraśledu režymu z boku demakratyčnych susiedziaŭ, bo šiatlikija stadyi "zakłapočanaści" va ŭlik nie iduć. Fašystoŭskič režymy - heta prablema i adkaznaść usiaho rehijonu. Nia tolki vyklučna biełarusaŭ. Bo chunta apirajecca nia tolki na ŭłasnaje nasielnictva, ale i na susiednija ekanomiki. Paśla 2020 hodu źniešniaja apora chunty, padajecca, navat bolš istotnaja (i havorka nie tolki ab rasiei). I voś hetaha nieabchodnaha dla strajku adčuvańnia "plača susieda" dakładna nie było tady. Na ŭsich stadyjach. Tamu "bałota" (dzie b jano nie było i kim by nie pracavała, da jakoha adnošu taksama siabie) nie padtrymała ideju strajku i vyrašyła zapłacić potym dy doraha (bo potym - heta nie dakładna), čym tanna ale ciapier (bo ciapier - heta dakładna). Heta zrazumieła zaraz, kali čas užo prajšoŭ. Vielmi dakładna pamiataju adčuvańnie, što anijaki strajk nie atrymajecca ad słova zusim, bo na pradpryjemstvie, na jakim daviałosia pracavać u toj momant, hetkija dumki byli ŭ ličanych adzinak. Hetkaja "padtrymka" amal stoadsotkava harantavała miesca ŭ łukašenkaŭskaj katavalni, što ni tady, ni ciapier nie źjaŭlajecca effiektyŭnym vynikam - u tym liku "dziakujučy" našym demakratyčnym susiedziam, jakija danieśli da chunty vielmi dakładny mesadž, čym nadali joj peŭnaje natchnieńnie - kolkaść palitviaźniaŭ anijak nie adabjecca na ekanomicy... Ahulnanacyjanalny strajk tamu tak i zaviecca, bo heta ahulnajanacyjanalnaja sarava, jakaja patrabuje vysiłkaŭ usich, chto ličyć siabie hramadzianami. Ale ž pahartajcie stužku luboha bolš-mieńš upłyvovaha miedyja za toj čas, bližej da 26.10.20, dy rasprabujcie znajści choć niejkuju ŭciamnuju hramadzianskuju pazicyju redakcyi na hety kont... Ludzi bajacca, nie tamu što jany prosta "bajaźliŭcy", a tamu jak nie majuć mahčymaści kiravać ryzykami dy efiektyŭna adkazvać na cisk z boku režymu. Treba stvarać miezanizmy hetaha adkazu. Ale ž ab hetym aŭtar artykułu čamuści ničoha nia kaža. Pry ŭsioj pavazie da asoby, pazicyja "usie pi...sy, a ja d'Artańjan" vyhladaje siak-tak.
⤷ No , a ty nie pomniš kak na hrodno azot omon prijezžał?Vot i vsia zabastovka
Vot jeśli u tiech kto bastujet oružije było to vsie było po druhomu. Pod dułom avtomata na rabotu bystro pojdioš. Eto tolko v intiernietie vsie śmiełyje
⤷ Jazafat, dyk unijackuju carkvu daŭno źniščyli maskali. A inšyja niejak drenna pryžyvajucca ŭ Biełarusi, bo nie rodnyja dla biełarusaŭ. Tamu ludzi vierać, ale svojeabrazna.
Šmat razoŭ pisaŭ pra toje, što ŭ "biełorussov" niama historyi, a značycca niama i budučaha, i voś spadar Volski heta krasamoŭna paćvierdziŭ.
Pieršaje: "našaja Pieramoha" - heta značycca pieramoha "biełaruskich nacyjanalistaŭ" nad Rasiejaj. Pravilna? Nu dyk tady ržunimahu. Nahadaju spadaru Volskamu i ŭsim biełorusskim nacyjanał-"hierojam", što mahutnaja siaredniaviečnaja dziaržava Vialikaje Kniastva Litoŭskajenie zdoleła pieramahčy sučasnuju joj Maskoviju, tady jašče značna słabiejšuju za jaje nastupnicu Rasiejskuju impieryju. A ŭ novy čas uvieś Zachad (kapitalistyčnaja sistema) na čale sa ZŠA nie zdoleŭ pieramahčy SSSR, a zaraz jon, Zachad, nie moža pieramahčy Rasieju. A vy chočacie jaje pieramahčy? Absalutna adnaznačna i biassprečna, što "vašaj", biełorusskich prafanaŭ, nie viedajučych historyju, "Pieramohi" NIE budzie NIKOLI.
I druhoje:"vahacca", prajaŭlać "nierašučaść" pačaŭ jašče Mindoŭh amal 800 hod tamu. I ŭsia nastupnaja historyja Vialikaj Litvy-VKŁ (jakuju biełorusskije "lićvinisty" ličać "svajoj" dziaržavaj, hy-hy), była vahańniem, a jano, VKŁ, arenaj supraćstajańnia i baraćby pamiž katalickim Zachadam i pravasłaŭnym Uschodam. A sučasnaja Biełoruśsija-Biełaruś atrymała hetaje supraćstajańnie ŭ spadčynu ad VKŁ, tolki zamiest relihijnaha jano stała "cyvilizacyjnym", nu a "biełorussy" sa svajoj 150-hadovaj historyjaj hetaha, kaniešnie, nie razumiejuć i, adpaviedna, nijak nie mohuć zrazumieć, pačemu u nich tak usio płocha i dzie ichnaja "Pieramoha".
Miarkuju, spačatku "biełorussam" treba razabracca chto jany, adkul jany, i jakaja ŭ ich "nacyjanalnaja ideja" (a nie abcmoktvać "kabinietnyja" i ińšyja "bulbasračy", jakija im pieryjadyčna padkidvajuć), i tolki potym možna budzie maryć pra niejkuju "Pieramohu".
⤷ Valadzimir, tak vaspanie. Majecie racyju. Narod, admaŭlajecca ad svajoj historyi, movy, nikoli nie pabuduje mocnuju j niezaležnuju dziaržavu. A biedarussy vyraklisia ad usiaho taho, što robić ich narodam, za što zmahalisia našyja prodki z časoŭ, kali Mindoŭh u Navahrudku staŭ karalom Litvy, našaje spradviečnaj dziaržavy
⤷Valadzimir, voś ty tut niešta plavuzhaješ, a sam pišaš biełaruskaj movaj. Ci nie biełaruskaj, a niejkaj jašče? Inšyja nacyi, u sučasnym razumieńni, taksama maładyja i nie saromiejucca hetaha.
⤷žeŭžyk, vabščeta "biełaruskaja" - heta tolki nazva movy tutejšaha narodu, jakaja, jak i nazvy "Biełaja Ruś - Biełoruśsija", "biełorussy", nahadaju, štučnaja, i jany "prialapilisia" da hetaha kraju, tutejšaha narodu i jahonaj movy tolki ŭ 19 stahodździ. A raniej jana mieła nazvu "ruskaja", u tym liku i ŭ VKŁ, z-za kiryličnaha "ruskaha" piśmovaha ałfavitu. Ale na samoj spravie heta była "svoja vłasnaja" mova litvinaŭ-słavianaŭ i ŭsiaho słavianskaha narodu VKŁ, i značycca hetaja mova i jość litoŭskaja. A toje, što zaraz "litoŭskaj" "ahulnapryniata" ličyć movu paŭnočnych susiedziaŭ "biełarusaŭ", to heta tolki tamu, što "ahulnapryniataj" źjaŭlajecca prafanska-falsifikatarskaja "bałckaja" kancepcyja pachodžańnia litvy, jakaja hruntujecca tolki na adnym, mahčyma falšyvym, letapisnym paviedamleńni.
Što da adnosna maładych sučasnych nacyj, to, u adroźnieńni ad "nacyi" "biełorussov", jany NIE vyraklisia svajoj staražytnaj historyi i svaich prodkaŭ. Francuzy, naprykład, u jakaści svajho nacyjanalnaha simvała ŭziali "halskaha pieŭnia". A voś u RB navat słovy "litva", "litviny" całkam adsutničajuć u hramadzkim užytku - jany nikomu nie cikavyja, - nie tolki "iabaćkavaj" i "abyjakavaj" bolšaści, ale j "biełorusskim" nacyjanalistam.
Dla pobiedy nad takim riežimom kak v Biełarusi nužna rievolucija. V našiem słučaje buržuazno-diemokratičieskaja rievolucija.
Dla rievolucii nužny rievolucioniery.
Rievolucioniery dołžny priedłožiť massam poniatnuju rievolucionnuju idieołohiju, kotoruju narod hotov by poddieržať sovim učastijem v orhanizacii..
Rievolucioniery dołžny objediniťsia v rievolucionnuju buržuaznuju partiju ili dvižienije.
Rievolucioniery dołžny nie vyprašivať dieńhi u zapadnych političieskich kruhov, a zanimaťsia samofinansirovanijem. I pomieńšie słušať zabuhornych i miestnych kumušiek s ich psievdosovietami kak nam samim diełať to ili druhoje.
Pomniť zaviety druhich rievolucionierov. Vot, naprimier u Marksa: "Nasilije- povivalnaja babka istorii". "Rievolucii- łokomotivy istorii". Nie pieriehovory s uzurpatorom vłasti, nie tupoje choždienije s kvietačkami po Minsku, a rievolucionnoje vystuplenije naroda, śvieržienije vłasti rievolucionnym putiem.
Vsiech "mirnoobnovlenciev" hnať k čiertovoj matieri!
Nikakoj poddieržki emihrantskimi ofisam i pročim kontoram vrodie KS, kotoryje kromie hovorilni i raśpiła podačiek ot Zapada, bolšie ničiem nie zanimajutsia i v principie nie mohut zanimaťsia podhotovkoj rievolucii.
Byť hotovymi zaŝitiť pobiedu naroda ot vniešniej ahrieśsii so storony Rośsii.
I samoje hłavnoje: prieždie čiem objediniaťsia v rievolucionnuju orhanizaciju, nado raźmiežievaťsia s hrantososami, bołtunami, provokatorami i pročiej hniłoj i truślivoj intiellihiencijej.
svoi mozhi nado by užie zaimieť, a nie polzovaťsia davno vysochšimi mozhami pustozvona-nieudačnika.
U čym nie maje racyju Lavon?
Čamu na pratesty vychodzili 1 raz na tydzień pa vychodnych?
Čamu nie masava strajkavali?