⤷ Sonia , Nu, Sonia, Vy mieli racyju. Troli kryčać. Ale Milinkievič maje racyju: Biełarusi patrebny maralny aŭtarytet jak pierachodny preydent, kali jana ruchajecca ad dyktatury da demakratyi. Bialacki jość dobry vybar: nobieleŭski łaŭreat, jaki paciarpieŭ jak patryjot i humanitar za Biełaruś.
Ludzi ruki apuścili, začynilisia, pierarvali adnosiny, paźjazdžali, šmat chto rychtujecca heta zrabić. Jabaćki na kani. Chacia ab jakim kani razmova. Užo bolš za 2,5 hady apaśla vybaraŭ. I što my majem, kudy ruchajemsia, da čaho pryjšli. Nikudy, pustaš. Nie było ŭ dyrektara saŭhasa anijakaj prahramy raźvićcia, što ŭ 1994, što ŭsie astatnija vybary, tak i niama. Kraina boŭtajecca, jak h.ŭno ŭ pałoncy 29 hadoŭ, i nie patonie, bo jano nie moža patanuć. Košty ščemiacca ŭvierch, miedycyna ŭžo navat nie rakam staić, užo na žyvacie lažyć, ad adukacyi zastałasia tolki nazva, pramysłovaść kala taho ž płota staić, dzie namialavany try litary. Sinija palcy pieratvarylisia ŭ čornyja. Zdajecca, nasielnictvu ŭsio roŭna, chto budzie nacyjanalnym lidaram. Ŭsio, što jašče moža dumać, źniščajecca samym žudasnym varjackim sposabam.
⤷ Josik, u tiebia problemy potomu čto ty pierienosiš svoi ličnyje problemy na obŝije! Ja tožie tak rantšie diełał)) 29 hadou kraina jak by tam nie było, ale raźvivajecca.. kak akazałaś!) von actišniki vsie vaši.. pri bable.. kak okazkłoś vsie niepłocho žili.. palitviaźni vychodiat s tiuŕmy i bary otkryvajut v varšavie.. tožie hrošy nado!.. kuča komaanij kakich to…i otkuda oni vzialiś pri diktaturie ??
Nu mnoho ušli.. a skolko ostałoś??
Siejčas koniečno pałku pieriehibajut s rieprieśsijami… no vsie otnositielno
⤷ rom, Sapraŭdy. Kali ŭsio adnosna, to niama roźnicy pamiž raźvićciom Paŭnočnaj i Paŭdniovaj Karei. I ta i druhaja raźvivajucca. Idealny safizm, dzie d‘iabł roŭny aniołu.
⤷ Ejuja, nu vy krajnosti bierietie.. poniatno čto v južnoj korieje svobodnieje i łučšie žiť..
Vsie taki Biełaruś nie sieviernaja korieja.. jeśli nie brať političieskij aśpiekt
Parłamienckija vybary pa zakanadaŭstvu na momant 1994 hoda, viartańnie Kanstytucyi 1994 hoda, prezydenckija vybary, u katorych pieramahaje albo Statkievič, albo Bialacki. Voś idealny płan dla Biełarusi.
Nažal, Bialacki aŭtarytet dla mienšaści biełarusaŭ. U tym liku i dla mianie. Toj ža niezłamany Babaryka bolš zrazumieły šyrokim masam. Nasamreč i Milinkievič bolš viadomy chacia b praz toje, što ŭdzielničaŭ u vybarach 2006 hoda
⤷ Žvir, Da nastupnych vybaraŭ zastałosia 2 hady. Jak baču, Vy paśla 2025 hoda Cichanoŭskuju źbirajeciesia śpisać na śmietnik, jak śpisvajecie Milinkieviča. U vas niama sistemnaha padychodu da spravy.
⤷ Łoł, Milinkieviča śpisało vriemia, a nie ja. A poka viernitieś v riealnosiť iz davnieho prošłoho, ili iz fantazij o buduŝiem. V 25-m hodu u Milinkieviča budiet vozmožnosť vnov vyihrať vybory, ili pomoč ich vyihrať Bielackomu. A siehodnia u strany jesť zakonno izbrannyj priezidient, v izhnanii, priznannyj vsiem civilizovannym mirom.
⤷ Łoł, vy zabyvajetie, čto vybirali riealnyje ludi, hraždanie Biełarusi, nadiejuś ich (ludiej) vy nie nazoviotie niezakonnymi ? I ničto nie možiet sdiełať niezakonnymi ich hołosa, ich vybor, oni riealny, i ostanutsia riealnymi, kakuju by riedakciju konstitucii RB k nim nie primienili, načinaja s obrazca 1994-ho hoda i vsie za niej pośledujuŝije. Eto matierialnyj i zakonodatielnyj fakt, osiazajemyj vsiemi siensorami zdorovoho soznanija i łohiki. Imienno po-etomu riezultat vyborov i priznan vsiem civilizovannym mirom. Vy, Łoł, vidimo iz mira inoho, po-etomu možietie nie priznavať, błaho eto tolko vaša problema i, vozmožno, Milinkieviča jeŝio...
⤷Žvir,Nazavicie choć adnu zachodniuju krainu, katoraja pryznała by apošnija vybary i ŭsie papiarednija vybary zakonnymi, - a tam parazmaŭlajem. A to vy šmat pišacie, što vybary byli pryznanyja, ale faktaŭ takich niama. Pa fakcie, usie papiarednija vybary i refierendumy pačynajučy z 1995 hoda nie pryznavalisia zakonnymi. Ja dapuskaju, što Cichanoŭskaja mahła nabrać bolšaść hałasoŭ (jak i Milinkievič), ale heta nie admaŭlaje faktu parušeńnia pracedury, što devalvuje sami vybary. Cichanoŭskaja maje vyklučna simvaličny status, a nie jurydyčny. Kab mieła jurydyčny, jaje by aficyjna vyznali prezidentam zachodnija krainy. Ale jany hetaha nie zrabili. Navat NN nazyvaje Cichanoŭskuju lidaram dem apazicyi, a nie prezidentam.
⤷ Łoł, ni odna strana nie vyraziła somnienij v zakonnosti proviedienija vyborov. Byli nie priznany riezultaty vyborov, objavlennyje riežimom, no nie zakonnosť ich proviedienija.
⤷ Łoł, "Kab mieła jurydyčny, jaje by aficyjna vyznali prezidentam zachodnija krainy." Nie v "iuridičnosti" vopros. Ona sama nie objaviła siebia priezidientom i nie priniała prisiahu. Eto druhaja tiema, ona poniatna. No vybor naroda siej fakt nie otmieniajet, narod jejo vybrał, ona jeho priezidient.
⤷ Žvir, Śviatłana nie vyznała siabie prezidentam, bo na heta nie pahadzilisia zachodnija krainy, katoryja nie pryznali vybary zakonnymi. I nie pryznavali ich z 1995 hoda. Usie parłamienckija i prezidenckija. Kali ž vy vyznajecie vybary zakonnymi, to vy aŭtamatyčna lehitymizujecie dyktaturu i
devalvujecie ŭsio minułaje i budučaje zmahańnie suprać jaje. Hetym vy i zajmajeciesia ciapier, apraŭdvajučy zakonnaść praviadzieńnia vybaraŭ. Vam tolki vynik nie padabajecca.
⤷ Łoł, vybory vłasti absolutno zakonnoje diejstvije, nikiem i nikohda nie postavlennoje pod somnienije. Na vsiech vyborach, kromie poślednich, prisutstvovali nabludatieli iz zapadnych stran. K riezultatam vyborov byli voprosy i było ich niepriznanije, no zakonnosť vyborov nikohda nie staviłoś pod somnienije. Vy vsio lepitie v odnu kuču. Pochožie vam čto bob, čto horoch, vsio jedino. Čto kasajetsia ozvučiennych vami utvierždienij, po povodu pričiny, po kotoroj Tichonovskaja nie vstupiła v dołžnosť, izvoltie priedostaviť podtvierždienija, daby snova nie byť vam hołosłovnym . Dumaju, čto vam ich dažie Milinkievič nie obieśpiečit...:)
⤷ Žvir, vo-piervych, a vy znajetie, kto byli eti jevropiejskije nabludatieli? I jeśli byli, to kakuju stiepień nabludatielnosti oni imieli v samoj koniečnoj točkie iźbiratielnoho prociessa, v CIKie na podytoživanii prociessa?
⤷ Ja-Biełaruś, v raznyje hody nabludatieli imieli raznyje vozmožnosti. Byvało, čto ich dopuskali k podsčiotu hołosov, i oni fiksirovali značitielnuju raźnicu v riezultatach podsčiota, kak v 2001-m. S každymi pośledujuŝimi vyborami diejatielnosť nabludatielej ohraničivałaś, priepiatstvovałaś normalnaja rabota. Vsio eto narušienije prociedury vyborov, čto v sovokupnosti s inymi narušienijami, vklučaja podsčiot hołosov, privodiło k niepriznaniju riezultatov vyborov. Zakonnosť žie naznačienija i proviedienija samich vyborov nikohda nie staviłaś pod somnienije, nikiem. Niepriznavałsia oficialno ozvučiennyj riežimom riezultat vyborov.
⤷Žvir, Zakonnaść praviadzieńnia vybaraŭ staviłasia pad sumnioŭ Cichanoŭskim, katory adpačatku kazaŭ pra nieŭdzieł u niezakonnych vybarach, Statkievičam, Paźniakom i h.d. Navat Zachad nie pryznaŭ by apošnija vybary, pieramažy tam Cichanoŭskaja, bo jany nie pravodzilisia pa pracedury. Jašče raz - - pryznańnie vami zakonnaści vybaraŭ, aznačaje pryznańnie vami zakonnaści refierendumaŭ (uklučajučy apošni), rašeńniaŭ sudoŭ, pryznańnia zakonnaści pahadnieńniaŭ z RF i h.d. Vy stvarajecie sabie jurydyčnuju pastku, devalvujecie sapraŭdny zakon, vystupajecie suprać adnaŭleńnia kanstytucyjnaha ładu (tamu što dla vas pierastaje isnavać sapraŭdnaja kanstytucyja jak krynica prava). Takim čynam, vašaja rytoryka całkam kładziecca na režymnuju z toj tolki roźnicaj, što pierasona inšaja.
⤷ Łoł, počiemu priznanije mnoj zakonnosti vyborov sozdajot juridičieskuju pastku ? A kak žie v takom słučaje pieriečiślennyje vami hospoda, kotoryje jakoby nie priznali zakonnosti vyborov ? Vy utvierždajetie, čto vsie vybory pośle 1995 hoda niezakonny, i hospoda ich sčitajut takovymi. No, Poźniak učastvovał v vyborach priezidienta v kačiestvie kandidata pośle 1995-ho dvaždy, Statkievič učastvovał v tom žie kačiestvie, Milinkievič učastvovał, Tichonovskij tak žie učastvovał (no nie zariehistrirovali), Zapad prisyłał nabludatielej... Vy ponimajetie, Łoł, čto v svoich umozaklučienijach vy užie očień blizki k marazmu ? Vovsie nie choču vas obidieť, no chotia by pridierživajtieś minimalnoj łohiki v rassuždienijach i vźviešivajtie svoi utvierždienija.
Milinkievič vykazvaje niedavier i vystupaje suprać Cichanoŭskaj, abranaj pieravažnaj bolšaściu prezydentam Biełarusi, i tolki hvałtam pazbaŭlenaja pasady. Ź jaho boku heta jość maralny hvałt i niepavaha da biełaruskaha naroda.
⤷ Žvir, Milinkievič taksama abrany, kali vy nie ŭ kursie. I prykładna da 2017 hoda Zachad razmaŭlaŭ ź Milinkievičam, jak ciapier ź Cichanoŭskaj. Ale ni pieršyja, ni druhija vybary nie byli zakonnymi, bo pravodzilisia nie pa zakonnaj Kanstytucyi 1994 hoda.
⤷ Žvir, aj,nie... Ci čytać nie ŭmiejem?
Jaki niedavier? Dzie niedavier? Navošta vydumlać čaho nie było? Buduć nastupnyja ž vybary i razmova idzie pra važnaść i karyść maralnaha aŭtaryteta na hetaj pasadzie. Maralny aŭtarytet dla ŭsich. To budzie ład i paradak.
⤷ Elektarat, vo vriemia śledujuŝich vyborov iźbiratieli nazovut Milinkieviču svojeho moralnoho avtoritieta, a nie naoborot. Pytajaś ukazať takovoho - konkrietno Milinkievič mnoho na siebia bieriot. Vpročiem, nie vpiervoj...
⤷ Opiať hrabli, kotorym 29 let, Cichanuŭskuju nie abirali na prezidenctva. Jaje abrali jak instrumient. Kali čałaviek choča zdabyć jabłyk jaki visić vysoka na drevy jon biare drabinu i dastaje jabłyk. Voś SC była toj drabinaj. Ale nažal vielmi nizkaj(
⤷ akyš, narmalnaje paraŭnańnie. Addavali hałasy za SC tolki kab jana abvieściła novyja svabodnyja vybary. Heta mienavita instrumient dla dasiahnieńnia mety, a nie meta
⤷ My vierniemsia , luby prezident i jość instrumient. Jak hrabli... Tamu niezrazumieła jak mahčyma było vybrać Cichanoŭskuju nie na prezidenta a jak instrumient. Vybirali instrumient jak instrumient? Ci dla vas prezident eta niejki car ci jašče vyšej? Dyk takoha my ŭžo najelisia. Dziakuj
⤷ daviedka, eto sostojanije včierašnieho dnia.
Poka ono sochraniajetsia, Bialackij iz tiuŕmy nie vyjdiet.
No razhovor u Milinkieviča nie o včierašniem dnie, a o pieriechodnom pieriodie. Eto raznyje sostojanija obŝiestva, zakona i prava.
⤷ daviedka, eto po sostojaniju na včierašnij dień. Poka eto sostojanije nie isčieźniet voobŝie nikpkich vyborov byť nie možiet.
Rieč nie o včierašniem dnie, a pieriechodnom pieriodie. Eto užie inoje sostojanije prava, zakona i obŝiestviennoj myśli
Ja nie ponimaju, začiem siejčas opiať eta dieložka? Vrodie by sam Milinkievič lično hovorił niekotoroje vriemia nazad, čto zapad nie ponimajet biełaruskuju oppoziciju, kotoraja postojanno koho-to vybirajet novoho, kak budto eto ihra na vybyvanije. U nas jesť priedstavitiel i izbrannyj lidier Tichanovskaja. Jej vierit zapad, s niej obŝajutsia politiki, zamiena jejo opiať proiźviediot nieponimanije so storony zapada. Začiem eto diełať? Takimi vieŝami zanimajetsia strana tohda, kohda on užie pobiediła, no nie siejčas. No nie siejčas. Chvatit etu boŕbu za odiejałko, tiem kto vyjechał i smoh chorošo ustroiťsia budiet chorošo i tam, a čto diełať Biełarusi kak nacii, kohda vmiesto pomoŝi načinajetsia draka za odiejało? Eto stydno.
> biełarusy majuć usio dla pierachodu da demakratyi: adukacyju, pracavitaść, zakonapasłuchmianaść, infrastrukturu…
…I odin ohromnyj minus, kotoryj otmieniajet vsio ostalnoje. Biełarusy živut v čužom dla nich russkom mirie, no nie sobirajutsia jeho pokidať (i Kabiniet, kotoromu oni vieriat, dažie nie objaśniajet im, začiem). V itohie, vmiesto sud́by jevropiejskich sosiediej, Biełaruś, vidimo, prodołžit barachtaťsia v Azii, vmiestie s duchovnoj rodinoj bolšinstva tutejšych - moskvoj.
Chacieŭ by bačyć A.Bialackaha, ale ž biełarusy vybrali S.Cichanoŭskuju, vybar-heta Zakon, a Zakony treba pavažać, my ž rekłamirujem siabie jak pravavaja dziaržava. Tamu ŭ pierachodny pieryjad pavinna być S.Cichanoŭskaja, a pavažany A.Bialacki moža siabie vydvinuć kandydatam. Ale ž, što ja ŭ čarhovy raz zrazumieŭ tak heta toje, što tak zvanaja staraja apazicyja, jakaja siabie ličyć demakratyčnaj nijak nia ŭspakoicca pradałžajučy roznyja roźni pamiž praciŭnikami łukašyzma. Bolš za toje, sp. Milinkievič čamuści nahadaŭ mnie niejkaha padchalima, tolki tak možna rascanić jaho dyfieramby pa A.Bielackim pierad jaho supruhaj. Vyhladaje duža nie krasiva.
⤷Prafiesar Preabražžnski,Milinkievič skazaŭ: «Kali b zaŭtra vybary prezidenta, to ja b maryŭ, kab Aleś byŭ prezidentam krainy". I ŭsio. Dapuścim: biełarusy prahałasavali za Cichanoŭskuju i abaranili svoj vybar. Cichanoŭskaja, jak abiacała, abviaściła novyja, svabodnyja vybary. Milinkieviču chaciełasia b kab pieramoh na hetych (novych, zaŭtrašnich) vybarach Bialacki. Dzie padchalimstva? Jakaja raźnia? Na žal biełarusy nie abaranili Cichanoŭskuju. Heta adna biada. Druhaja - biełarusy pakazali svoj strach pierad dubinkaj. A dubinka nie durnaja, jana naš strach dakładna vyvučyła. Budziem žyć pad dubinkaj jašče doŭha-doŭha. Nie adno pakaleńnie.
⤷ Ejuja, ...ab tym, što Kanstytucyja 1994 hoda dahetul lehitymnaja skaža potym Kanstytucyjny Sud, ale ž nie zaraz. Na siońnia dahetul lehitymnyja Učrieditielnoje Sobranije Rośsii, jakoje razphnali ŭzbrojennyje balšaviki-putčysty ŭ 1917 hodzie, Rada BNR, jakuju vyhnali balšaviki-putčysty ź Biełarusi, a ŭ 1926 hodzie-letuvisy iz Koŭna pa prośbie Maskvy nu i što z tej lehitymnaściu. Nie važna pa jakim zakonie pravodzilisia vybary ŭ 2020 hodzie, važna toje, što navat pa hetym zakonie łukašenka z treskam prajhraŭ S.Cichanoŭskaj. Prajhraŭ-značyć prajhraŭ i hetym usio skazana. A Cichanoŭskaja vyjhrała, biełarusy addali pieravahu joj, a nia kamuści inšamu. Usio vielmi prosta.
⤷ ja nie prafiesar, ...Milinkievič skazaŭ "u pierachodny pieryjad chacieŭ by bačyć Bialackaha"... Usie viedajuć, što pierachodny pieryjad užo zaniaty, a na novyja vybary-kali łaska. Na hetym usim viadomym fonie słovy sp.Milinkieviča vyhladajuć pravakacyjna, jak pradałžajemy bulbasrač, a dyfieramby tamu, chto pałučyŭ miravuju viadomaść na fonie apisanaha vyšej-jak padchalimaž. U inšym vypadku dapuskaju, što žurnalist vystaviŭ niavierny sens u svajem artykule. Što baču toje i acenivaju.
⤷ Prafiesar Preabražžnski, usie viedajuć, što pierachodny pieryjad jašče nie pačaty.
Pačniecca hety pieryjad, kali Cichanoŭskaja prystupić da svaich abaviazkaŭ ŭ Biełarusi. Ciapier majem pieryjad nie pierachodny, a pieryjad represij i teroru jak adzinuju refleksiju režymu na patrabavańnie narodam zakona i paradku. Tak što ŭ Milinkieviča z razumieńniem situacyi ŭsio dobra, čałaviek umieje razumieć pierśpiektyvu. Prysłuchajemsia ž!
"Pierachodny etap" ad "kamunizmaŭ, dyktatury" da "śviatła, demakratyi"? Hy-hy.
Nahadaju, što kala 800 hod tamu praz hety kraj prajšoŭ "cyvilizacyjny razłom", i, na maju dumku, nijakich farmalnych "pierachodaŭ" tut nie adbyłosia i nie adbudziecca, pakul tutejšy narod nie raźbiarecca z hetaj svajoj sutnasnaj, jak zaraz "modna" kazać, ekzystencyjalnaj prablemaj.
https://nashaniva.com/312829
Josik, a kolki tam hety (jak jaho?) Maj-siej? kahości dzieści tam vadziŭ? hod 40?
nu dyk... kolki tam užo taho zastałosia pačakać... paciarpieć...
https://nashaniva.com/312829
słyšietsia echo iz 90-ch