Nieriedko "pokojannymi" zierkało i druhije nazyvało vidieo, hdie čiełoviek prosto hovorit čto on takoj-to takoj-to , učastvovał v protiestach, v dannyj momient zadieržan sotrudnikami milicii. I vsie. Biez vot etich vot "v sodiejannom raskaivajuś" , no vidieo vsie ravno nazyvali pokajannym.

Padtrymlivaju na 1000%! 

Nie hladžu takija vidosy i nikomu nie raju. Usie ludzi pad represijami - hodnyja ludzi. Čamu b nie zrabić biełuju knihu Biełarusi i jak tolki videa vychodzić, tudy čałavieka dabaŭlać i pisać jamu słovy padziaki ?

pakutnickaje videa. Lepš tak

[Red. vydalena]

Dyk tady patrebny novy termin dla apisańnia hetych videa. "Videa, na jakich čałaviek ahavorvaje siabie pad prymusam", štości takoje.

NN, nie tolko vidieo nielzia nazyvať pokajannymi, no i tiech nieludiej v pohonach, kotoryje pytajut biełorusov, iźbivajut biełorusov i śnimajut takije vidieo, kotoryje viedut siebia, kak bojeviki IHIŁa, nadiev na hołovu čułok, v tom čiśle śnimaja takije vidieo, nielzia nazyvať siłovikami.  Eto  nie siłoviki, eto - NIELUDI  łukašienko v pohonach, tolko tak....i eto, jeŝio - miahko skazano...

Dziŭna čytać takoje na staronkach ŚMI, dzie łukašystaŭ merami dy hubiernatarami nazyvajuć, i publikujuć niejkuju statystyku sa spasyłkami na tak zvanyja dziaržorhany. Redaktura, vy ci kryžyk zdymicie, ci majtki apranicie. A to niejkaje bipalarny razład.

Heta nie pakajannyja heta fašysckija kryminalnyja videa, pryčym nie vyklučana što jany mohuć padpadać pad charakterystyku katavańnia

[Red. vydalena]

Do riedakcii nakoniec došło, čto chunta čieriez ŚMI propichivała i propichivajet svoi narrativy, zabrasyvaja takije psievdotiezisy i psievdoutvierždienija lehitimiziruja ich. Spasibo NN čto vy napisali pro eto i spasibo čto chotia-by pytajetieś nie viestiś na povodu u chunty. Mnohije druhije «DiemSMI» radi riejtinhov i svojej biezopasnosti rabotali i rabotajut v nohu s chuntoj propichivaja takuju idieołohiju. Nie vieditieś, bud́tie dostojnym izdanijem dla naroda i izobličajtie takije prijemy chunty!

U mianie ŭźnikaje pytańnie. A ci maralna takija videa hladzieć uvohule? Kali videa było zroblena biez zhody ŭdzielnika i prynižaje hodnaść čałavieka, to moža być raspaŭsiud takich materyjałaŭ pavinien być spynieny? Ci dazvolili b raspaŭsiud takich rolikaŭ u narmalnaj dziaržavie? Viadoma, žurnalisty karystajucca tym, što Biełaruś nie zabaraniaje takuju dziejnaść. Ale, moža čas samim uziać adkaznaść za svaje dziejańni i nie raspaŭsiudžvać padobnyja materyjały?

⤷ Kumpiak, vas vziali i posłušali na BT, v sovbielii. Eti vidieo śnimajut, čtoby potiešiť i uhodiť łukašienko, vied́ on ich choziain i samyj hłavnyj tielezritiel i słušatiel etoho hov...na.

⤷paŭmarafon, vy błytajecie roznyja rečy. Nazyvańnie kiraŭnikoŭ abłaściej "hubiernatarami" i "merami" nie maje dačynieńnia da hodnaści čałavieka. Nazyvańnie "hubiernatarami" i "merami" idzie nie tolki ad upłyvu rasijskaha infarmacyjnaha kantekstu, ale i ad imknieńnia movy da ścisłaści. Pisać ci havaryć "staršynia harvykankama, "staršynia abłvykankama" doŭha, voś i addać pieravahu varyjantu ŭ adno słova. Tym bolš što mery jość va ŭsich krainach, a hubiernatary - taksama nie tolki ŭ Rasii. Ale samaje hałoŭnaje - vypadak sa słovam "pakajannaje" asobny, bo tut reč u hodnaści ludziej, jakich aryštoŭvajuć, i ŭ nazyvańni źjavaŭ svaimi imionami.

⤷ Red., Ja ničoha nie błytaju. Heta ŭ vas niejkaja miešanina ŭ hałavie. Jakoje dačynieńnie majuć "mery va ŭsich krainach" da pradstaŭnikoŭ chunty, jakaja zachapiła ŭładu i ažyćciaŭlaje hienacyd biełaruskaha naroda? Heta toje ž samaje, što nazyvać hvałtaŭnika, što zhvałtavaŭ vašu siamju, "pavažany spadar". Ci to heta stakholmski sindrom u vas, ci prosta duraść. Navošta vy zajmajeciesia lehitymizacyjaj sistemy zabojc, karnikaŭ, chłusaŭ? Heta nie sery dy pery. Heta pačvary, jakija ržuć, kali biełarusa hvałciać dubinkaj ci zabivajuć u kałonii. Heta nie prosta źnižeńnie hodnaści, a abraza ludziej, jakija zaraz sidziać pa turmach, vajujuć va Ukrainie, dy i ŭsich, kto zmahaŭsia ź ludažorskaj sistemaj. Kali vy žadajecie nazyvać źjavy svaimi imionami, to pišycie jak jość: "łukašyscki pradstaŭnik", "pasobnik maskalskich nieafašystaŭ", "staŭlenik haŭlajtera RB", "chłusiačaja hałava", "kryvadušny kłoun, jaki ničoha nie vyrašaje" i h.d. Tak, heta budzie nie zaŭsiody ścisła, ale choć budzie adpaviadać realnaści.