o kakich voobŝie vyborach možiet idti rieč, poka v stranie diktatura i łuka otlično siebie poživajet u vłasti? Čto tołku ot etich razhovorov, jeśli diejurie łu tak i ostajetsia vsiemi priznanyj, choť i nie rukopožimajemyj. Počiemu:
fakt №1 - u vsiech u nas diefakto i diejurie sinije biełaruskije pasporta, izdannyje łukoj, dažie u Kalinovciev ostajutsia kak jedinstviennoje vsiemi priznannoje mieždunarodnoje udostovierienije ličnosti. Zavtra łuka prikažiet jeho sdiełať niediejstvitielnym , i čto tohda?
fakt №2 vo vsiech stranach, podčierkivaju - vo vsiech, v Polšie, Litvie, dažie v Ukrainie do sich por visiat kołchozno krasno - zielenyje triapki na biełaruskich posolstvach i NIKTO , dažie Ukraina! pośle vsieho, čto mieždu nami było, nie śpiešit osobo pokazyvať v storonu vokzała vsiem łakiejam makieja. I vsie voprosy tak ili inačie , dažie Kalinovcy diejurie dołžny riešať čieriez etich łakiejev diejurie, potomu čto biez etoho oni nikto i zvať ich nikak - na skolko ja znaju, Ukraina tožie hovorit, no poka nie diełajet ničieho , čtoby dať im chotia by ukrainskoje hraždanstvo
Možiet ob etom stoit v piervuju očieried́ podumať?
¤ Ja tak ponimaju, čto staraja oppozicija vinit Tichanovskuju v jeje nieopytnosti. Pri etom vmiesto pomoŝi opytom eti opytnyje zmahary sami žie jej postojanno sozdajut priepiatstvija ili dažie staratielno podklučiliś k travle na ukrainskich śmi.
¤ Učityvaja kak vsie oni staratielno zadajut voprosy Tichanovskoj o tom, čto ona sdiełała, sčitaju riezonnym diejstvijem sprosiť i s nich tot žie vopros i tožie triebovať otviet. Inačie eto prosto hłuposť, niedalnovidnosť, provokativnosť i dažie priedatielstvo strany i naroda Biełarusi.
¤ Včierašnij durak-janka v jutubie obviniał Tichanovskuju v tom, čto ona ničieho nie sdiełała za dva hoda. U mienia vstriečnyj vopros: čto sdiełał Zienon Paźniak za 20 s lišnim let iz Amieriki? Poskolku on sčitajet siebia staršim tovariŝiem i, skorieje vsieho, ravnym B-hu ili chotia by Moisieju, to otviečať on dołžien piervym. I jeśli u nieho niet vniatnoho otvieta (tot žie vopros i k Sańnikovu i pročim) - pusť čisto po "prutkovski" zatkniet svoj fontan i dast otdochnuť i fontanu.....
Kommienty, hdie kommienty? Počiemu nie publikujetie ? Narod mimo Franaka spokojno nie projdiot...
35
Miśsija nievypołnima: Śmiertielnaja raspłata. Časť 3/adkazać/
09.11.2022
jakaja šče misija? Miesija znajšłasia... heta było jejnaje t.zv. pieradvybarčaje abiacańnie i nie bolš za toje. i termin paznačany byŭ. praz kolki miesiacaŭ abacała toje, što abiacała? 2? 3? ale ŭ lubym razie jany daŭno prajšli
⤷ mužiki, a možno svoi 5 kopiejek vstaviť? nielzia? nu i ładno. vsie ravno vied́ vstavlu
tak vot. poka čto pro političieskije ambicii zajavlali tolko tudyźbiehšyja siłoviki (bajpoł ili kak jeho tam?) i vajaki-lubitieli (t.ie. pk i t.p.)
⤷"priznanije v mirie Tichanovskoj - vsie možiet zakončiťsia voobŝie płocho."
nu po chodu taki da)
vied́ takoho striemitielnoho i jarkoho mirovoho turnie nie było ni u koho
⤷Radar, s vašimi chotiełkami i prietienzijami k Tichanovskoj vam nužien nie diemokratičieskij lidier strany, a vołšiebnica, kotoraja manovienijem ruki prievraŝajet tykvu v karietu. Vzrośleť vam nado, chvatit vieriť v skazki i infantilno triebovať ot druhich ispołnienija vašich žiełanij. Kak hovoritsia: puť v million kiłomietrov načinajetsia s piervoho šaha, načnitie s siebia.
⤷Ałkadij, napomniu sovsiem niedavno Poźniak dał staťju o tom čto ukraincy nieadiekvatno otnosiatsia k biełarusam i tut žie ukrainskije politiki smienili ritoriku, a s tichanovskoj dažie vstriečaťsia nie chotiat. objaśniť počiemu? Poźniak politik nacionalnoho masštaba. Tichanovskaja dažie riadom nie stoit, po urovniu intiellekta i sposobnosti analizirovať situaciju.
"...Poźniak politik nacionalnoho masštaba. Tichanovskaja dažie riadom nie stoit, po urovniu intiellekta i sposobnosti analizirovať situaciju.."
(utiraja ślozy śmiecha) Dauš, Śvieta s nim dažie riadom nie stoit. S tim čiudo-politikom. Stolko let prosidieł i ničieho (!) nie sdiełał. Śvieta za dva hoda sdiełała bolšie, čiem on za vsie hody "užastnoho izhnanija".
Priznanije jevropiejskich politikov - łakmusovaja bumažka. To-to etot intiellektuał ot zavisti čuť nie podaviłso
Kakoje sčaťje, čto v našiej politikie nakoniec jesť kto-to, kto i riadom nie stoit s etim "mirovym urovniem")
heta było jejnaje t.zv. pieradvybarčaje abiacańnie i nie bolš za toje. i termin paznačany byŭ. praz kolki miesiacaŭ abacała toje, što abiacała? 2? 3? ale ŭ lubym razie jany daŭno prajšli
https://nashaniva.com/302747
"