Як я разумею, калі гэтыя "дэмакратычныя структуры" прыдуць да ўлады, яны пагоняць на паліграф усіх.

Первое, что сделал новый министр МВД — отменил полиграф Шуневича, а беглые менты его снова ввели.

Разумна і правільна.

«Не ведаю нікога, хто змог бы падмануць паліграф», — кажа Азараў.
усё ўзведзенае ў абсолют выклікае асаблівые сумневы

Трэба мець рускамоўнага спецыяліста? Беларускамоўныя для новай улады будуць зноў як міфалагічныя персанажы?

"Паліграф — дэтэктар хлусні — працуе па прынцыпе"
карацей, звычайны прыборчык, у якім можна нешта падкруціць... ну і той, хто будзе абнародваць вынікі, таксама можа нешта падкруціць на паперцы ўжо

"Святлана Ціханоўская хоча прайсці, але гэта будзе для яе арганізавана не ў Варшаве, а ў Вільні, бо займае ўсё 3-4 гадзіны."
а гэта будзе дэманстравацца публіцы ў рэальным часе і без купюр? ці, як звычайна - у лепшым выпадку чарговы рэкламны ролік або паведамленне ў твітары? і гэта ўсё, што гэтыя забугорныя "дзеячы" могуць тутэйшаму народу прапанаваць?

"Патрэбны рускамоўны спецыяліст, апаратура."
дык можна ж чарговы раз звярнуцца да беларусаў, каб скінуліся вам на апаратуру і на запрашэнне расейскамоўных спецыялістаў. у чым праблема-то?

⤷ даведка, а бывшие менты как вы почему-то боятся полиграфа, наверное есть что скрывать???

⤷ Valadzimir, вас у першым шэрагу направім)

А есть ли там вопрос "Чей Крым" ?

⤷ Бывшим боятся нечего, ибо они сами проводят полиграфологические исследования и выдают результат.

⤷ Валя і Дзімір, ну мяне таксама бянтэжыць паліграф як аснова даверу. Ён бездакорна фіксуе фізіялагічныя рэакцыі, але пытанні, удакладненні , інтэрпрытацыі застаюцца за невядомым спецыялістам, а значыць метад усё адное ўразлівы. Плюс мяне бянтэжыць адсутнасць базавага даверу без паліграфа - гэта як з прэзумпцыяй невінаватасці. Ідэя даказваць невінаватасць (у чым, дарэчы? У супрацы з гб, у дастатковай светласці намераў ці веры ў бездакорнасць плану перамога?) - кепская ідэя. Здаровыя грамадствы будуюцца на базавым даверы. Па-другое, калі паліграфу надаецца зашмат веры, як распісана ў артыкуле, то абсалютны давер да таго, хто яго прайшоў, таксама выклікае пытанні. Чалавек усё ж занадта складаны для такіх чорна-белых падыходаў.

можа яшчэ "дыбу" персанальную займеюць і "гішпанскі бот"? Што гэта за нахабства з боку былога  губазікаўца - людзей на допыты цягаць?

лепшы паліграф - гэта 50 гр.
колькасць і склад выпітага (уколатага, занюхнутага) можа вар'іравацца - у кожнага свая доза і склад. гэта не важна. важна іншае. чалавек пад уздзеяннем бадай любога рэчыва ўсё адно застанецца чалавекам.
таму найлепшы паліграф - гэта ~100 гр.

праўда, Аўтар? якога на думку некаторых "вырашаць школьныя задачы на канцэнтрацыю таксама не вучылі" )

Так полиграф, не то, что политики, 90% беларусиков не пройдет. Врать, подсиживать, наеб - это уже часть менталитета. А удрух вайна заутра начнецца. А дураков работать за 300-400 баксов из деревни тут еще на лет 20 припасено.

⤷неабыякавы, но зато видите, как хорошо. как прекрасно очередной раз выявляется ху из ху.
ву-аля! очередной список от (как вы сказали?) былога  губазікаўца

Я давно писал, что набор в политические оппозиционные партии надо сделать открытым с условием прохождения полиграфа, сейчас политические партии уже неактуальное явление, всех кто приходит в демократические структуры надо прогонять через полиграф, например помните недавно совсем губазиковец в черную книгу беларуси затесался, такого не должно быть, более того набор в будущие спец службы демократической Беларуси должны так же проходить через полиграф, так делают в ЦРУ.

⤷Valadzimir, вот и понятно кто есть кто,ты троль,бабосики здесь отрабатываеш.

⤷ [Рэд. выдалена]