Найти
36
ром/ответить/
09.10.2022
ах эти абуратары)) усе абураюцца и абураюцца
а пока он все правильно написал!! абурытеся у Беларуси)
и пока ваш перщадрукар - Иван Федарау)))
14
SHOS /ответить/
09.10.2022
Оооо. Вы ещё историю Польши почитайте. Учебники школы и университета. ВКЛ вошло в состав Польши. Именно так. То есть заявляется, что формально не вошло, но вошло. Про беларусов упоминается всегда вскользь. Больше Украина вспоминается. Ну про крэсы, про полонизации говорится открыто. Про проблемы, связанные с этим, пишется мало посредством двух строчек. И те, и другие имеют право на собственную трактовку, но ничем не обоснованный шовинизм так и сквозит. Так что неудивительно
12
антисвета/ответить/
09.10.2022
глянула пару сек яго (наўседы) біяграфі... банкір?
вось і ў нас хацелі двінуць банкіра...
13
даведка/ответить/
09.10.2022
Смиритесь, а то вас всех устраивает только, когда подобные Науседы и Маски говорят вам в руку, а когда нет...
6
Уладзімір/ответить/
09.10.2022
Спачатку маскоўскія цары забралі назву нашага народа (літвіны). Потым рабоча-сялянская ўлада БССР у 20-е гады мінулага стагоддзя аддала літоўцам ўсю гісторыю і спадчыну ВКЛ. Ўсе архівы і г.д. Логіка была такая: "Літоўскае ..." - гэта не наша. І зараз нам застаецца толькі крыўдзіцца.
P.S. Якраз Францыск Скарына не з'яўляецца спрэчнай фігурай у сэнсе "чый ён". Скарына - 100% наш.
10
Жар/ответить/
09.10.2022
Так, полацкі першадрукар сапраўды выдаў першую друкаваную кнігу ў ВКЛ (рускім і жамойцкім). Дык і законы ВКЛ выдаваліся не жамойтамі (прадстаўнікамі небалцкай часткі княства). Наўседа ня надта пераймаецца дакладнасьцю сваіх выказваньняў.
11
Отож!/ответить/
09.10.2022
Я всегда говорил, что Жемайтия - нам не друг. И это основано на их действиях последние 3-4 века. Вам про Вильно, Ковно и еще около 75 населенных пунктов не надо рассказывать? Про украденную историю, герб и название страны?
8
Літва = Беларусь/ответить/
09.10.2022
Усё якасна напісаў, Літва = Беларусь . таму трэба як Грэкі , Фіны , Албанцы ( карыстаючыся  2я назвамі )  і тд вяртаць  нам гістарычную  Назву Вялікая Літва
8
Вiльня/ответить/
09.10.2022
Абуратары, калi вы ужо пагонiце акупацыйны расейскi фашысцкi рэжым з беларускай зямлi ды "пакажаце" не толькi сваiм языком i абурэннямi
09.10.2022
Цудоўна, што людзі абуджаюць свае ўнутранае сонца. Хопіць гэтага зацмення, няхай сонца ззяе!
11
Пціч/ответить/
09.10.2022
Па сутнасці ён слушна сказаў. А тое, што балцкія продкі сучасных г.з. беларусаў пазакінулі спачатку сваю балцкую мову, а потым, пераабазваўшыся ў незразумелых белых русаў, і новую родную мову, павінна мала калыхаць прадстаўнікоў тых народаў, хто не адрокся. Калі вы супраць, стала карыстайцеся тутэйшай мовай ды іншых агітуцце. Не заслужылі павагі нехер кідацца на годных людзей.
09.10.2022
Зараз гэтыя няўседы і ня радыя будуць, што беларусы галаву паднімаюць ды рот раззяўляюць ))))
6
Вопрос/ответить/
09.10.2022
SHOS , вопрос, а почему, нелегитимный лукашенко, издевается над Скориной ??? Вручая орден его имени сплошным, жёлтым сливам в виде а ля киркоровых, басковых и прочей "русскомирской" нечести. И ещё, если официоз сам отрекается от своего, белорусского, от Великих Сынов Беларуси, ради незаконного удержания власти и попытки передачи её по наследству, то, почему соседям бы не подобрать Великих Сынов Беларуси и не присвоить бы их заслуги для себя и своих нужд ???
09.10.2022
Дзіўныя абуратары са сваімі дзіўнымі заўвагамі. Наўседа ў сваём пасце Літву таксама не ўзгадаў, калі абуратары не заўважылі. Узгадаў Вялікае княства Літоўскае і Скарыну.
9
Ахахаха/ответить/
09.10.2022
))), у Беларусi расейскiя войскi, маучаць беларусiкi чамусцi як мышкi
09.10.2022
Литовцы еще и Пагоню присвоили. Правда народец не сопротивлялся. Литовцы должны памятник Лукашенко поставить ибо при нем летувисы трактуют историю ВКЛ как свою собственную.  
10
Юзік са станцыі Крулеўшчына/ответить/
09.10.2022
Права на існаванне маюць толькі экспансіўныя нацыі. Палякі -- экспансіўная нацыя, літоўцы, немцы, украінцы, рускія таксама... Вось скажыце, ягога ражна ліцьвіны нацягнулі на сябе бела-рускую коўдру? І яшчэ на нешта прэтэндуюць! У 17 стагоддзі, ці яшчэ раней, было ў маскоўскага цара такое паганяла -- цар всея вякікія, малыя і белыя расеі. Возьмем мапы 17 ст. на месцы цяперашняй Беларусі (падкрэсліваю, цяперашняй) напісана, як і трэба -- Lithuania, то бок -- Літва. Не складае вялікай цяжкасці спраецыраваць сучасныя меды РБ на даўнія мапы, і ўбачым, што Літва (Беларусь) не ўваходзіла ў склад Маскоўшчыны і яшчэ пару стагоддзяў -- не ўваходзіла! Дык дзе ж была тады тая белая расея? А я вам "сейчас покажу, где была та белая россия, я и карту привёз!" Ваколiцы Масквы!
Дык чый Скарына? І я вам без залішняй сціласці скажу -- літоўскі, літоўскі першадрукар. Будзеце са мной спрачацца? А вы паспрачайцеся не толькі са мной, але з літоўскімі і ўкраінскімі гісторыкамі. Беларусь? Дык забірайе свой Смаленск! -- скажуць. Там -- белая Расея! Не трэба вам, беларусам, красці чужую гісторыю! І якія ў вас будуць на гэты конт аргуманты?
5
Озлс/ответить/
09.10.2022
Насамрэч зараз маю ўвагу займае спадар Зянон Пазьняк. Ці прачнецца тытан мыслі, ці адключыць свой рэжым анабіёза і зробіць вялікую прамову ў абарону годнасці народа і яе спадчыны? Бо, як вядома, мэтр адчыняе свае вочы і вусна увогуле дзеля таго, каб пачаць срач аб Тіханоўскай, і толькі.
4
гоблiн/ответить/
09.10.2022
"...Спачатку маскоўскія цары забралі назву нашага народа (літвіны). Потым рабоча-сялянская ўлада БССР у 20-е гады мінулага стагоддзя аддала літоўцам ўсю гісторыю і спадчыну ВКЛ. Ўсе архівы і г.д..." Без лоха и жизнь плоха! А тут лохов 10 млн
09.10.2022
Вопрос, боб с горохом вы нешта напутали. Никто не отказывается от них. Даже в официальных учебниках они беларусы. Я про другое. Про то, что тот же Мицкевич поляк в Польше. И хоть усритесь, но полякам обратного не доказать. У них напрямую прописано, что он один из самых главных писателей Польши. А ваще люди историю не знают, не интересуются. Что в Польше, что в Литве, что в Беларуси. Так что пренебрегаем и вальсируем
5
exhaust/ответить/
09.10.2022
Пціч, ваш аргумент что типа не уберегли свою мову и историю поэтому не нойте -один в один напоминает аргумент пойманных воров. Любой пойманный вор говорит, что грех не украсть - если плохо лежит. Поэтому ищите другие аргументы, этот ваш аргумент пахнет ворами...
09.10.2022
Как вы думаете, кого во времена ВКЛ называли литва, а кого москва?
Науседа является представителем жемайтов, которые сегодня называются литовцами.)))
Просто в те времена не было названия белорусы - было название литва. Это последствия исторической аберрации и сознательной и неосознанной((  В этом и состоит задача белорусских историков разложить все по полочкам.
09.10.2022
Озлс, Вы мабыць за Пазняком сочыце выключна па загалоўках НН, раз такое пішаце. Таксама відаць, што свае вусны і вочы вы адчынілі, пачаць срач супраць Пазняка і толькі.
5
Valadzimir/ответить/
09.10.2022
Уладзімір, вабшчэта, насельнікам РБ самім не патрэбна  ні імя літвіны, ні сапраўдная гісторыя іхнага краю, таму што яны - белорусы, не помнящие родства.
5
гобб/ответить/
09.10.2022
Францыскас Скарынас из Полоцкаса, ага)) Лабас ритас типичный)
2
Valadzimir/ответить/
09.10.2022
Vilno, пры чым тут Лукашенко?? Трактоўка ліетувісамі гісторыі ВКЛ, як сваёй, наўпрост вынікае з "балцкай" канцэпцыі паходжаньня літвы. А гэтую канцэпцыю падтрымлівалі і дагэтуль падтрымліваюць амаль усё прафесійныя беларускія гісторыкі. Нават непрафесіянал-"рэвалюцыянер" Мікола Ермаловіч лічыў, што літва - гэта "балты". Пры гэтым ВКЛ ён лічыў "беларускай" дзяржавай, таму што ў ёй ціпа дамінавалі славяне-"беларусы". Але чаму тады "беларусы", чыё нібыта было ВКЛ, не перайменавалі ВКЛ у ВК Беларускае, ён не патлумачыў. З гэтай прычыны ў сёняшніх "нацыянальна сьвядомых" беларусаў назіраецца кагнітыўны дысананс - яны лічаць ВКЛ "сваім", у тым ліку і герб ВКЛ "Пагоню", але пры гэтым літву яны лічаць "балтамі", чым фактычна прызнаюць супрацьлеглае - што ВКЛ не было "беларускім". 
Ізноў нагадаю, што ў гэтай "парадаксальнай" праблемы ёсьць простае рашэньне. Яно ў тым, што літва - гэта не міфічныя "балты", а яшчэ адзін славянскі этнас, - непасрэдныя нашчадкі заходнеславянскіх мігрантаў люцічаў, - які фальсіфікатары гісторыі яшчэ ў сярэднявеччы пачалі далучаць да "иниих" неславянскіх народаў. Доказаў заходнеславянска-лютіцкай канцэпцыі паходжаньня літвы вельмі шмат, у тым ліку знайшоўся і летапісны - запіс у Хлебнікаўскім сьпісе Іпацьеўскага летапісу "… а ѿ тѣхъ Лѧховъ прозвашасѧ Полѧне Лѧховѣ . друзии Лютичи Литва. инии Мазовшане . а нии Поморѧне…” https://www.youtube.com/watch?v=nA3v1kHyGD8
6
Valadzimir/ответить/
09.10.2022
123, ды не, уважаемый, усё крыху не так. Па-першае, акрамя жэмайтаў у ВКЛ балтамоўнымі былі таксама і "аўкштайты", якія ўперамешку са славянамі-літвінамі жылі на Віленшчыне і Гарадзеншчыне. І менавіта яны зараз лічаць сябе "літовцамі"-літвой.
І па-другое, ніякая гэта не "аберацыя". "Беларусы" - гэта НЕ "новае" імя літвінаў. "Беларусы" - гэта новы іньшы народ, які нідзе і ніколіНЕ абвяшчаў сябе непасрэдным нашчадкам літвінаў, ні гістарычна, ні духоўна, ніяк - і гэтым ён фактычна адрокся ад сваіх продкаў, і ад іхнай слаўнай гісторыі.
0
feafania/ответить/
09.10.2022
Отож!,не Жэмайція, а Жамойць. Вітаўт карыстаецца менавіта такім назовам у ўсеагульнавядомай фразе пра адзінства Жамойці з Аўкштотай.
09.10.2022
123, мдя сегодня эта путанница работает на летувисов и доставляет обиду белорусам. Вот и очередная предъявление к Лукашенко, что забросил и не занимался белорусским наследием.
09.10.2022
))),Науседа здесь не причем. Есть просто нарратив, на который лукавая хунта не обращала внимания, потому что в десны целовалась с русней!
5
Valadzimir/ответить/
10.10.2022
Вопрос, гэта Скарына "Великий Сын Беларуси"??  Вы і падобныя Вам очэнь сільна заблыталіся. Скарына, праваслаўны (рускі) літвін - Вялікі Сын Літвы! Ён не можа быць ніякім сынам Беларусі, таму што жыў на 400 год раней, чым калі зьявілася "Белоруссия-Беларусь".
Што да ліетувісаў, то іхнае нахабства ў фальсіфікацыі гісторыі (абвяшчэньне сябе гістарычнай літвой і стваральнікамі ВКЛ, пагарда да славянаў-"беларусаў"), дзякуючы падтрымцы Масквы, - найперш, расейскай фальсіфікатарскай тэорыі пра "триединый русский народ", - можа хутка "здуцца", бо гістарычна-геапалітычная кан'юктура, здаецца, мяняецца.
2
ЯНКА/ответить/
10.10.2022
Вось таму В.У.Дзеружынскі — наша знакавая постаць. А не гісторыкі пралетувіскія запраданцы з «Архэ».
4
вы просто бот/ответить/
10.10.2022
Тт, так и что сказать хотели? Что там было написано неверно?
Уже два дня как жемайтийский сказочник написал бздуры - но Зянон молчит. Если бы такое сказала Тихановская, вижу сразу как открывается пирамида, падают кольца бинтов и просыпается пропахшая сомнительным прошлым мумия.... и начинается вой.

Плюс: нормальные люди знают, что такое "ТТ". В здравом уме в Беларуси себя так называть не станет. Только бот/ябатька/любитель совка/поклонник кгб.
2
Часть первая/ответить/
10.10.2022
Иногда государство строит нацию из своих граждан (как во Франции). Тогда основой нации являются права и обязанности граждан, общие социальные потребности и цели. Иногда этническая группа строит государство. Тогда основу нации составляет этническая общность, язык, общие мифы о происхождении (наш язык древнейший, наши исконные территории простираются далеко за пределы государственных границ и т.д.). Эта модель характерна для Восточной Европы. Как только построение национального государства оказывается успешным, оно переходит к первой модели. В Беларуси, к сожалению, обе модели оказались неудачными. Режим Лукашенко застрял в 18 веке - где население служит королю и его вассалам.
7
Часть вторая/ответить/
10.10.2022
Беларуские националисты были маргинализированы режимом и застряли в 19 веке, где пытаются отделить себя от других этносов, в том числе от русских, зацикливаясь на национальной мифологии. Многие оппозиционные политики следуют националистическому дискурсу. Им нечего сказать или предложить русскоязычному или пророссийски настроенному населению. Прославление истории, состоящей во многом из войн против Московской Руси, может мобилизовать только тех, кто уже верит в беларускую исключительность. С другой стороны, когда мы видим такую ​​реакцию, как в этих комментариях, националисты подрывают свою поддержку за рубежом. Как мы видим в России, национальные мифологии не являются безобидными дилетантскими играми. Например, если бы литовцы серьезно относились к позициям националистов, было бы рационально уменьшить поддержку оппозиции и отделить Литву железным занавесом от Беларуси. Это то, чего хочет Лукашенко.
10.10.2022
Часть вторая, канечне-канечне, гэта беларускія нацыяналісты, у вобразе сп. Наўседы, аыказалі сваё бачаньне й меркаваньне, што да Скарыны ! Часть вторая - гэта спрытнасць рук, і ніякага машэнства, як чорнае абяліць, а белае зрабіць чорным. У Вас амаль атрымалася... І не нясіце тут "пургу" пра нібыта дапамогу Літвы, яна толькі там, дзе прысутнічае іхны ўласны інтарэс і каманда з Брусэлю...
3
Сергей/ответить/
18.10.2022
А что вы думали, нету шовинистов, только в России? Как бы многим не было неприятно, но факт в том, что белорусам само лучше жилось в союзе с русскими, до революции, после революции, после распада СССР. Конечно, "лаптеногие", не то. что та Европа. И шовинизм был, но в основном на бытовом уровне. Официальная позиция заявляла о равноправии, "триединый русский народ", невзирая на количество населения и историю. Данная статья только ещё больше показывает, что литовцы и поляки шовинисты на бытовом, так и на государственном уровне.
1
Василий/ответить/
18.10.2022
Вот эти все возвращения в средневековье до добра не доводят. Как мы видим, не только Россия играет в "великую державу". Играют все, только в меру своих возможностей. Не занимаются проблемами экологии, глобальным потеплением, а страдают ерундой. По идее, наш ближайший союзник (народ, а не государство) - это украинцы. У нас и 84% лексики общее. Но у них проспект Шухевича, врага нашего народа. Так что я не знаю, соседи у белорусов так себе.

По истории видно, что княжество Литовское не справлялось. Было у него куча противоречий, особенно религиозных. Поэтому я лично против возвращения средневекового герба "Погоня", называния себя литвинами и т.д. Путин уже доигрался в историю. Мы - белорусы. Литературный белорусский язык - нормированный язык крестьянства по большей части и появился сравнительно недавно, в XX веке. Если бы выбирать новый герб, я бы забрал у Белавии и сделал бы более интересным. И дальше восстанавливал бы болота.
28.10.2022
Сергей, "белорусам само лучше жилось в союзе с русскими" Это что шутка такая? Тем кого вывезли уголь в Воркуте добывать тоже отлично жилось? И тем кого в Куропатах закопали или в парке Челюскинцев?
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, включите JavaScript в настройках вашего браузера