Найти
0
Архіварыюс Атлянтыды / ответить
13.08.2022
Гойда ж, кемлівыя нашчадкі!
7
Gorliwy Litwin / ответить
14.08.2022
Прамасць лініі, аднак, залежыць ад картаграфічнай праекцыі
7
Сава / ответить
14.08.2022
Калі узяць мапу памерам 10 на 12, то і рэзыдэнцыя у Дразда, таксама трапіць на гэту чароўную міфічную лінію
4
Конструкторас Ракетасов / ответить
14.08.2022
Новоградак стоял на перекрестке торговых путей. Тут не надо быть семи пядей во лбу.)))
0
Антоніоні Бяспечнік / ответить
14.08.2022
Gorliwy Litwin , Вам жа тут пишуць: "тонкая карычневая — лінія для вымярэння адлегласці, якая ўлічвае скрыўленне зямной паверхні." То бок Great circle ... Таму ня вумнічайце надта...
0
Индикатор всего / ответить
14.08.2022
Выснова: усе дарогі вядуць у Рыгу !
5
Пожалуй / ответить
14.08.2022
Наваградак был тупиковой веткой инфраструктурного развития, когда проигнорили водные пути сообщения и сделали ставку на сухопутные. Заодно надеясь на военные по преимущества расположения. Беларусь (ее территория) в этом смысле уникальна: являясь клубком всех пересечений водных путей "из варяг в греки" в 9-11 века, она запоздала потом с меридиональным направлением сухопутных дорог. А в широтном ее топтали все кому не лень.
0
:) / ответить
14.08.2022
Индикатор всего, Рыга - чацвёрты Рым, а трэцяму не быць
4
Valadzimir / ответить
14.08.2022
Не разумею, на якую такую спакусьлівую гіпотэзу намякае аўтар артыкулу? Напэўна, на кантакт Гедыміна сз іньшапланетнымі "доброжелателями", якія, карыстаючыся сваімі касьмічнымі фотаздымкамі, параілі яму заснаваць сталіцу ягонай дзяржавы якраз на містычнай "лініі сілы" паміж Наваградкам і Рыгай. Што да "метафізычна-містычнай" урбаністыкі, то тут на самой справе ўсё ну абсалютна банальна  - Наваградак быў буйным таргова-рамесным цэнтрам свайго часу, і таму натуральна, што адзін з галоўных шляхоў з новазаснаванай сталіцы ВКЛ Вільні быў у бок Наваградка. А вось што да альтэрнатыўнай версіі заснаваньня ВКЛ, і ў прыватнасьці, невядомай крыніцы багацьця Новагародка, то ёсьць гіпотэза, якая цалкам пасуецца з... заходнеславянска-лютіцкай канцэпцыяй паходжаньня літвы. 
14.08.2022

5
Valadzimir / ответить
14.08.2022
 Першае: на адлегласьці 15 кіламетраў на поўдзень ад Наваградка знаходзіцца буйное гарадзішча культавага прызначэньня ля вёскі Радагошча - усходнеславянская форма Радагаст, а Радагаст (Редегаст), нагадаю - гэта баство (ці абагаўлёны правадыр) і галоўны культавы цэнтр, прысьвечаны яму, палабскіх люцічаў. А яшчэ ў пяці кіламетрах на поўдзень ад Радагошчы-Радагаста, як вядома, знаходзіцца містычнае возера Сьвіцязь. Беларускую гістарычную навуку гэтыя факты адносна Радагошчы абсалютна чамусьці не цікавяць - яна іх проста ігнаруе.   І другое: гістарычная навука РБ дагэтуль так і не змагла вызначыцца з тым, якое старажытнае паселішча, "горад" , быў непасрэдным папярэднікам "новага горада"Ноўгарада-Новагародка-Наваградка-Новогрудка. На гэтую ролю прэтэндуюць некалькі "Гарадкоў", якіх шмат раскідана па тэрыторыі РБ. І гэты пры тым, што ёсьць яшчэ адзін, здаецца, відавочны, але не названы гісторыкамі, прэтэндэнт - Горадня-Гародня-Гродно! Гэтую гіпотэзу аўтар гэтых радкоў прапанаваў шмат гадоў таму на адным з гістарычных форумаў. Відавочна, што нават дапусціць гэткую гіпотэзу для беларускай гістарычнай навукі цалкам непрымальна, бо яна азначае, што нейкае славянскае племя, народ з высокім узроўнем вайсковай справы, рамяства і гандлю, недзе ў 10-11 стагоддзі рухаўся на тэрыторыю РБ з Захаду на Ўсход!  
1
Позвольте усомниться / ответить
14.08.2022
Конструкторас Ракетасов, торговых путей откуда, куда и зачем? В период раннего средневековья перекрёстки торговых путей в европейской части материка находились на "перекрёстках" транспортных путей - рек, либо в непосредственной близости к ним.
0
Гляджу ў ваду й бачу / ответить
14.08.2022
Наваградак быў першай сталіцай ВКЛ амаль сто гадоў, таму лягічна меркаваць, што там меўся прамы шлях да Рыгі. А там, дзе сёньня Вільня быў прывал, дзе тагачасныя бізнэсмэны рабілі адпачынак, што й паспрыяла паўстаць у тым месцы Крывіч-гораду. Праз узрастаньне небясьпекі з боку татар, сталіца й была перанесена з Наваградка ў Крывіч-горад (перайменаваны з такой нагоды ў Вільню).
14.08.2022

5
Алеся / ответить
14.08.2022
Valadzimir, я уже встречала эту теорию в нескольких популярных изданиях на тему истории. Что некое племя двигалось с запада. Какие книги можно почитать на эту тему, посоветуйте, если такие есть.
1
Индикатор всего / ответить
14.08.2022
:) Вы заблыталі мяне ў лічбах, зусім. Які там Рым за якім ідзе ?
1
Прафэсар кіслых шчоў / ответить
14.08.2022
Valadzimir, вы надта блытана тлумачыце гістарычныя факты й зробленыя на іх падставе высновы, вось тутэйшы навуковы сьвет і не разумее вас. Калі ласка, сястэматызуйце, як мае быць.
0
Бадайшто / ответить
14.08.2022
Как по мне - чем обсуждать проведение линий между Ригой и Новогрудком, лучше подождать результатов раскопок в Городище на месте старого Менска. Там нас ждет еще немало открытий! А может, и переосмысления белорусской истории.
0
Як ні круці / ответить
14.08.2022
А дзе месьціліся рынкі ў Рызе і Наваградку ў тэй далёкай даўніне ? Усе рыскія лягістычныя цэнтры таго часу знаходзіліся ў цяперашней "Старушцы", а падобныя ўстановы Наваградка павінны б былі знаходзіцца нейдзе ў межах гарадзкіх муроў. То бок, калі б біснэсмэны трымаліся той лініі, дык яны не патрапілі б да месца прызначэньня. А ў тумане - дык і ўвогуле заблукалі б. Усё ж, падазраю, нешта тут ня так, ёсьць прадчуваньні, што нас водзяць тут за нос...
14.08.2022
Позвольте усомниться, сегодня есть  прикольный термин географический инфантилизм - это когда люди боятся открыть географическую карту, а на самостоятельные выводы от подобных кадров надеяться не приходится.
0
Несомненно / ответить
14.08.2022
=), Факт !
0
Valadzimir / ответить
15.08.2022
Алеся,  я вяду гаворку канкрэтна пра заходніх славянаў люцічаў і пра заходнеславянска-лютіцкую канцэпцыю паходжаньня літвы. Гэтая тэма вельмі шырокая, глыбокая і надзвычай цікавая. Але прафесійных гісторыкаў яна не цікавіць - расейскіх і еўрапейскіх па зразумелых прычынах, а беларускіх (за некаторымі выключэньнямі) - па незразумелых. Таму вялікая колькасьць матэрыялаў, сабраных па гэтай тэме дасьледчыкамі-аматарамі, і асобныя дасьледваньні прафесійных гісторыкаў, насколькі я ведаю, грунтоўна не прааналізаваны і не сістэматызаваны, і, адпаведна, больш-меньш аб'ектыўнай карціны, выкладзенай у адным творы, зараз проста няма.
З навукова-папулярных выданьняў найбольш разнастайных доказаў лютіцкай версіі сабрана, як здаецца, у кнізе Здзіслава Сіцька "Утроп Літвы", якую можна спампаваць тут    https://kamunikat.org/halounaja.html?pubid=13132
А ў разнастайных матэрыялах па гэтай тэме у інтэрнэце (па запыту "лютичи литва"), на маю думку, шмат блытаніны, памылковага, недарэчнага, ёсьць, як здаецца, наўмыснае заблытваньне і нават хлусьня.
2
антисвета / ответить
15.08.2022
Бадайшто, мде?)
але ж і сапраўды. у гэнага лабадзенкі пэўна ж знаёмыя ганчары і кавалі ё. якія зробяць для яго які заўгодна аскепак тыпу даўніны
0
Бадайшто / ответить
15.08.2022
антисвета, Надо же, у Лабаденко и гончары и ковали есть? У него такая большая команда, не знал. Раз так, то тоже хочу предложить ему идею, обратиться с УТП. Только не торговым, а уникальным туристическим предложением, которое возможно только в Беларуси и не получится в Литве, Польше или России. Но надо над ним поработать и подготовить. А у вас что с командой, людьми или хотя бы идеями? Или все только анти да анти?
2
Лёник / ответить
15.08.2022
хочу исследователю сообщить что в те времена никаких "прямых линий" не сущесвовало, и карт не сущесвовало по которым линии эти прочертить можно было. так что пусть удивляется простому совпадению, чт освереных и южный полюс на однйо линии находятся. и не морочит нам голову
2
антисвета / ответить
15.08.2022
Бадайшто, вось запрашаюць сёння на Мастер-класс – от автора «45 татуировок менеджера», дзе абяцаюць, што "Начну масштабироваться. Перестану работать за всех. Замотивирую сотрудников. Найду время на личную жизнь." тады мо й дазнаемся...
яны намякалі неяк, што колькі іх.. і што з імі не засумуеш..
 
1
Прахвэсар усіх навук / ответить
15.08.2022
Лёник, вы супярэчыць факту ! Прамыя лініі былі, але ніхто ня ведаў, што яны прамыя, бо не пераймаліся гэтым, проста езьдзілі, ды хадзілі пешшу, як было лацьвей. У выніку атрымалася во так, як атрымалася, што й адкрыў нам дасьледчык. :) Цяпер трэба пачынаць капаць уздоўж той лініі, праводзіць грунтоўныя археалягічныя раскопкі. Бо вядома ж, што падарожныя вандроўнікі звычайна кідаюць тое-сёе па дарозе, альбо абапал яе, мо хто й гаманец згубіў, ці горшчык які, зь пячаткаю княжацкай, а мо й цэлы воз нейдзе перакуліўся з бочкамі поўнымі віна, і яны ляжаць там дасюль, некранутыя, засыпаныя друзам ды ўсякім іншым... Археолягам трэба ўсю лінію раскапаць. Калі нічога й ня знойдуць, дык хоць новая дарога застанецца, прамая, таксама карысьць будзе...
3
антисвета / ответить
15.08.2022
больш цікава, чаму Вільня не партовы горад, як Рыга, як Талін, як шмат якія іншыя сталіцы краін, якія маюць выхад да мора. чаму? у мяне ё адказ. а ў вас?)
0
Подробный ответ / ответить
15.08.2022
антисвета, Вільня (маецца на ўвазе сталіца дзяржавы ў прынцыпе) не партовы горад, і выхаду да мора ВКЛ ня мела, бо ўзбярэжжа было ўжо нямецкім, яго кантраляваў Ордэн. Вы спросіце чаму ? Ды таму, што Ордэн "адціснуў" Жамойць яшчэ да часу аб'яднання Літвы, а Рыгу, Герцыке ды Кукенойс "здаў" Мэйнарду ваш Полацкі кнезе Уладзімір (для Мэйнарда проста Вольдэмаррр), таксама яшчэ да аб'яднання Літвы.
15.08.2022
антисвета, з якога пальца высмактаная ваша тэорыя? Пры гэтым у вас нават "ё адказ"))) Тады ў мяне пытанне: а як наконт Варшавы? Ну ці Кракава, як мінулай сталіцы? Упс? Далей... Берлін. Зноў упс? Брусель... Парыж... Зноў партовыя гарады?)) Хоць бы карту адкрылі, ахавалі б сябе ад вылівання падобных глупстваў
6
антисвета / ответить
15.08.2022
вы мяне прабачце канечне, але... ну несур'ёзна гэта, ад слова зусім.
2
Антуан / ответить
15.08.2022
госпадзе, і тут нават срач
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, включите JavaScript в настройках вашего браузера