Теперь живите с этим: Disney выпустил продолжение «Чипа и Дейла», в нем Гаечка родила 42 мухомыша
20 мая в свет вышло полнометражное продолжение мультфильма про Чипа и Дейла. Чип стал страховым агентом, Дейл сделал себе «3D-операцию», а мышка Гаечка вышла замуж за муху Вжика, и у пары родились 42 мухомыша.
В новом фильме выясняется, что бывший «Чип и Дейл спешат на помощь» — это было всего лишь известное шоу, в котором когда-то снимались те самые бурундуки и их друзья. Новая лента рассказывает о времени через 30 лет после выхода сериала, а там…
Чип устроился на работу в страховую компанию, а Вжик и Гаечка поженились — в результате плодовитая Гаечка родила 42 мухомыша. Или мышамухи. Плоды любви мышки и мухи имеют специфический вид: это то мышь с несколькими лапками, то муха с мышиными ушами, а иногда и еще более оригинальные существа.
Тем временем Дейл сделал себе 3D-операцию и, в отличие от друзей, он единственный представленный в ленте в трехмерном формате. Рокфор же по-прежнему одинок, да еще и стал зависим от сыра.
Бурундуки живут рядом с обычными людьми: вместе в школу ходят, вместе тусят. Идиллия, если не считать, что Чип и Дейл после окончания шоу не разговаривают между собой. Привычный порядок жизни нарушает тревожная новость о том, что исчез старый товарищ бурундучков, с которым они некогда снимались в сериале. И тогда команда снова объединяется, чтобы спасти друга.
Межвидовый брак Гаечки вызвал живые обсуждения в социальных сетях. На популярном ресурсе Reddit среди тысяч комментариев к новости о новом мультфильме можно найти следующие: «Не ожидал того, что они сделали с Гаечкой и Вжиком» и «Приходится думать, что они знают своих фанатов и намеренно разрушили надежды и мечты детей 80-х».
Хватает и тех, кому лента понравилась. Немало пользователей называют ее удачной и веселой, мультфильм также имеет хорошие рейтинги на зарубежных ресурсах: 7,2 балла на IMDB и 81% на Rotten Tomatoes.
Что посмотреть. «Лестница» — захватывающая судебная драма с Колином Фертом
Редкое убожество получилось, конечно. Персонажи, словно картинки плохого художника, плоские и пустые. Мимика и формы чужие. Нет никакого эстетического восхищения этой попытке выражения в 3d. Никакого изящества и красоты. Нет глубины и любви, не адекватный сюжет. Неуместный плоский юмор. Лютое издевательство над сокровенным. Нелепое бесталанное поделие без чувства прекрасного, напоминающее ту самую пиратскую продукцию из фильма. Свалили всё в кучу и сделали огромную невразумительную свалку. Сборище каких-то бракованных персонажей, словно тот Соник, который говорит о существовании оригинального Соника, кстати... Совершенно не обоснованно поглумились над ключевыми моментами, just for fun. Об основном деликатном событии часто можно услышать, что это такая специфическая шутка — попытка оправдать бездарных «создателей», которые в силу своей «одарённости» понятия не понимают, как продолжаются великие творения. Если никто не понимает шутку, разве это успех? Мы все понимаем, как в обществе смотрят на тех, кто неудачно пошутил. И как воспринимают тех, чьи шутки не уместны и не смешны. Как выглядят те, чьи шутки смешны только им. За такое, обычно, можно и по физиономиям получать. И даже если иначе, если все и всё, вдруг, поняли, то эта подделка не становится автоматически великолепной и достойной своего оригинала. Комедия здесь совершенно не к месту, как и её создатели-комики. У них это проходит под соусом «Мы любим Спасателей». Ну-ну... Не смогли сделать, по-настоящему, как у Диснея, в целом.
Только та картинка и запомнилась, которая висела на стене у «актёра» Рокфора. А как было бы прекрасно, если бы фильм (или его искупление) был в таком стиле и с адекватным сюжетом.
К счастью, это не оригинальная реальность, которая могла бы продолжить канон. Для понимания этой подмены, которая пыталась продолжить сериал, достаточно увидеть в фильме эпизод с участием Акивы Шаффера, который, якобы, снимал оригинальный сериал в 1990-м, будь он неладен — спасибо.
Настоящие создатели вряд-ли бы остались довольны.