Найти
29.03.2022 / 17:16

Почему Украина не бомбит Беларусь, применит ли Путин ядерное оружие и будет ли штурм Киева, рассказал Арестович

Во время войны с Россией Алексей Арестович стал одним из величайших открытий для украинского общества и не только для него. Миллионы украинцев «подсели» на его медитативные брифинги. Кто-то называет его своим личным психотерапевтом. ВВС пообщалась с Арестовичем о ситуации на фронтах, уроках первого месяца военных действий, «красных линиях» и о том, втянут ли Беларусь в войну.

Алексей Арестович. Фото: ВВС

«Русские подписали свое поражение»

BBC: Начнем с общего: если бы кто-то, кто провел месяц, скажем, на полярной станции, вас спросил, что произошло в прошлом месяце, что бы вы ответили? Кто кого, условно говоря?

Алексей Арестович: Могу в одной фразе. Мы — их.

BBC: Отлично. Можно ли немного расширить?

АА: Ну, смотри. Пойдем чисто по российским источникам.

На второй день после начала кампании они просят договориться. Я хорошо знаю историю войны и не помню, чтобы на второй день агрессор с большими силами просил переговоров. Это значит, что в первый день все пошло не так.

Второе: 4 марта собирается Совет Федерации, и вопрос, по их официальным источникам, стоит об объявлении всеобщей мобилизации. Зачем России на десятый день войны всеобщая мобилизация, если мощная «вторая армия мира» уничтожит все, а по отчетам их Минобороны «все идет по плану»?

В-третьих, они не принимают эту всеобщую мобилизацию, а значит, не контролируют общеполитическую ситуацию в самой Российской Федерации.

Помнят 1917 год, когда мобилизованные сняли отца-царя, потому что не хотели идти на фронт. Они боятся давать оружие российскому народу.

Четвертое: на днях в Минобороны РФ заявили, что никогда не планировали захвата крупных украинских городов.

Мы, мол, с самого начала только помогали ОРДЛО, сейчас все усилия переносим туда. И это действительно так, ведь из Херсона, из Киевщины, из Харьковской области колонны сейчас движутся на Восток. То есть они расписались в своем поражении.

Направлений, по которым они продвигались, было восемь, а теперь два с половиной. На шести, значит, поражение.

BBC: Приходилось слышать, что до 9 мая ни на какие компромиссы или перемирии рассчитывать не стоит, так как в этот день россиянам важно хоть где провести хоть какой парад победы над денацифицированной Украиной…

АА: планировать они могут все что угодно, но если к 9 мая последнего российского солдата пинками выгонят наши фермеры через северную границу, забрав перед этим его танк трактором, то все может пойти не так.

«У Мариуполя есть задача удержаться»

BBC: Есть ли у Мариуполя вообще шанс удержаться?

АА: скажем так, у него есть задача удержаться. Мариуполь фактически удерживает большие силы противника, которые иначе были бы переброшены на другие участки фронта.

И чем дольше держатся защитники Мариуполя, тем больше шансов они дают военному руководству страны, политическому руководству и международному сообществу принять меры, которые, во-первых, защитят мирное население, а во-вторых, изменят военную обстановку.

BBC: Но вы неоднократно говорили, что разблокировать Мариуполь невозможно.

АА: На тот момент это было невозможно. Но момент меняется.

Например, они имели очень эффективный способ доставки войск под Мариуполь и укрепления через порт Бердянск. Но после того как туда прилетела «Точка-У», этому способу доставки пришел конец.

Я не думаю, что они возобновят поставки через порт Бердянск. Разве что там построят мощную противовоздушную оборону, но на это нужно время. Иными словами, Мы очень помогли Мариуполю удержаться.

Основная проблема в Мариуполе не военная. Мы видим, что наши военные убили там шестерых российских высших командиров. Они действуют профессионально и могут долго защищаться. Там можно оставаться месяцами.

Главный вопрос Мариуполя — это вопрос мирных жителей. Их нужно оттуда эвакуировать.

Фото: AP

Там россияне совершают военные преступления, отправляют людей в Россию. Мужчин фильтруют и пытаются отправить в российскую армию, а женщины с детьми оказываются в разных Саратовах и Омсках с очень тяжелыми условиями и почти принудительным трудом.

BBC: Давайте вернемся в Киев. В социальных сетях более суток пишут о «котеле», в который попала огромная группировка российских войск в Бучи-Ирпени-Ворзеле, ждут там полного разгрома группировки. С другой стороны, есть свидетельства, что россиян отогнали от Киева, чтобы не бомбить город из артиллерии. Сами россияне пишут, что они там чрезвычайно прочно окопались и фактически продолжают наступление. Можете сказать, что делается на Западе и северо-западе от Киева?

АА: Сразу скажу: не правы ни те, ни те. Правда посередине. Никакого российского наступления там нет, это было бы очень смешно. Но нет ни осаждения, ни котла, которые бы мы сделали. Идут тяжелые бои.

Здесь очень сложная местность. Во-первых, городская, во-вторых, есть долины рек, овраги, леса. Все частично затоплено, частично заминировано, непроходимо и так далее.

То есть идет кропотливая боевая работа. Работает российская артиллерия, работает наша — и мы, и они несем потери, здесь далеко до победных отчетов.

Другое дело, что они перестали рассматривать киевское направление как перспективное. Поэтому резервы сюда не бросают.

Они просто перегруппировываются, чтобы сохранить ситуацию. Но они не покинули Киев, несмотря на перенос усилий на Восток. Они по-прежнему будут стараться максимально держать столицу в осаде и держать там наши войска в напряжении, чтобы мы не могли перебрасывать их в другие районы, на тот же Восток.

То есть ситуация здесь, я бы сказал, 51 на 49 в нашу пользу. Но это не 70 на 30, как поспешили сказать многие. Поэтому шапкозакидательством здесь заниматься не стоит. Мы должны дать трезвую оценку. Наше оружие — правда.

BBC: Стоит ли ждать штурма Киева?

АА: Нет. Они не способны и никогда не смогут — по крайней мере, во время этой кампании.

BBC: Недавно Пентагон заявил, что россияне не полностью контролируют Херсон. Вы тогда сказали, что это не совсем правда. Что там происходит? Есть ли предпосылки для контрнаступления украинских войск со стороны Николаева?

АА: Надо понимать, что Николаевская область уже освобождена. Частично освобождается Херсонская.

Но переправиться через Днепр группировке, которая сможет освободить Херсон, будет очень трудно. Учитывая, что путь российской авиации из Крыма очень короткий, группировка будет находиться под постоянной угрозой авиаударов.

Фото: AP

Поэтому я постоянно обращаюсь к нашим зрителям, которые видят бесконечно российских пленных или российскую технику, что все эти ролики не означают, что мы побеждаем одной левой — это не так. Нашим войскам будет очень трудно двигаться с правого берега на левый…

С другой стороны, если кто не помнит, две недели назад россияне собирались на этом направлении на Одессу, но что-то пошло не так.

BBC: Сообщается, что под Черниговом был взорван ключевой мост, соединяющий город с Киевом. Мэр говорит, что он полностью разрушен, и есть опасения, что Чернигов станет вторым Мариуполем.

АА: Его пытаются превратить во второй Мариуполь. Единственное, что у них нет сил взять Чернигов.

Чернигов действительно находится в тяжелом положении. Но, во-первых, сохранились пути поставок. А во-вторых, гражданские могут уйти. То есть разрушение моста не означает разрушение всего.

Чернигов сопротивляется. Там наше военное командование очень умелое, и я думаю, что Чернигов мы удержим. Но они сделают то же, что и с Мариуполем. Если они не способны победить на поле боя, то — террором мирных жителей.

BBC: Готовы ли власти Украины к тому, что гуманитарная катастрофа, такая, как в Мариуполе, Изюме и Чернигове, продлится месяцами?

АА: Это не будет длиться месяцами. Россия не будет держать эту территорию месяцами.

Я думаю, что в конце апреля — начале мая все должно постепенно заканчиваться.

Мы не хотим втягивать Беларусь в войну против Украины

BBC: Стоит ли иметь в виду еще и фактор Беларуси?

АА: Нет.

BBC: Объясните.

АА: Россияне все объяснили. Перенос усилий на Восток означает, в частности, что они окончательно разуверились в возможности привлечь Беларусь.

Более того, согласно белорусским опросам, более 60% их солдат и офицеров категорически негативно относятся к «операции» в Украине.

BBC: Я очень скептически отношусь ко всем опросам, проводимым в Беларуси.

АА: Нет-нет, это не опрос, это данные нашей разведки, данные белорусской оппозиции.

Теперь встает вопрос: как такое войско бросить в бой? Что будет делать армия, 60% состава которой не желает воевать? Она или встанет на нашу сторону, или повернет оружие против тех, кто отдал приказ.

BBC: По закону войны, если Беларусь дает свою территорию для размещения российских войск, которые потом оттуда стреляют, оттуда атакуют, то она является участником войны. Почему бы нам не сказать, что это война Украины против России и Беларуси? Более того, многие пользователи социальных сетей спрашивают: почему бы нам не наносить удары по военным объектам Беларуси и России?

АА: Все очень просто: потому что Беларусь является посредником в переговорах с Россией.

К тому же, если мы начнем наносить удары, это значительно увеличит вероятность вступления белорусской армии в войну.

А с точки зрения международного права, да, даже разрешение крылатой ракете пролетать через свою территорию — это уже участие в военной агрессии.

И тут Молдова оказалась в сложной ситуации, ведь когда россияне били по Виннице и Яворову, то ракеты из российских стратегических бомбардировщиков летели через территорию Молдовы. Конечно, через территорию Приднестровья, но тем не менее.

То есть, фактически даже Молдова вступила в войну — ее заставили российские войска.

Но мы не будем выставлять счета Молдове. Мы также разделяем режим Лукашенко и белорусский народ, поэтому мы не хотим втягивать Беларусь в войну против Украины.

BBC: Почему Украина не наносит удары по военным объектам в России? У Вооруженных сил такой возможности нет?

АА: Возможность есть. Но это будет огромным аргументом для тех, кто говорит, что украинцы — агрессоры. Зачем их мотивировать?

«В таком случае его застрелят собственные охранники»

BBC: Я хотел спросить о Гостомельском десанте…

АА: Это российский способ борьбы. Шоковый удар авиацией, артиллерией, крылатыми ракетами, десант спецназа, так чтобы все: «Ой! Он уже здесь!»

Мало кто знает, но второй десант после Гостомеля должен был быть непосредственно на офис президента. Мы здесь все были готовы к встрече.

Ведь мы уже точно знали, что они сели в Беларуси, их будут перебрасывать.

Но поскольку Гастомель держался, они перебросили помощь туда.

Вы представляете себе высадку десанта на офис президента, какой бы был шок? Они рассчитывали на этот шок. И диверсанты, которые ходили по городам, и эти попытки въехать на Оболонь на пяти машинах — это все, чтобы была паника, чтобы мы сидели и не сопротивлялись, чтобы все руководство разбежалось.

И это, кстати, очень эффективно. Потому что если бы у нас была такая централизованная власть, как у них, она была бы парализована.

Но у нас «бардак» — вечный майдан и Гуляйполе, мы просто не знали, что нужно паниковать, а ребята из Оболонской теробороны и наш спецназ расстреляли их там на месте.

То есть они все правильно рассчитали и действовали так, чтобы у них получилось. Более того, если бы они имели дело с таким же государством, как и Россия, централизованным, они бы на 90% достигли успеха. Они просто не на то государство напали.

BBC: Если говорить о «красных линиях», то сейчас эта линия называется применение химического или ядерного оружия. Как вы думаете, она будет перешагнута?

АА: То есть люди, которые боялись объявить всеобщую мобилизацию, поставят Россию на грань ядерной войны?

BBC: У Путина, кажется, когда-то была фраза, что загнанная в угол крыса бросается в три раза безумнее.

АА: Но он не такая крыса.

Это человек, который делает красивый маникюр, сидящий в 20 метрах от собеседника и всего боится, который строит дворцы и яхты и заводит любовниц не для того, чтобы погибнуть в пламени ядерной войны.

Люди, побоявшиеся объявить всеобщую мобилизацию, потому что социальная ситуация в России могла измениться непредсказуемо, никогда не поставят людей, которым боялись отдать автоматы, под угрозу ядерной войны.

В таком случае его застрелят собственные охранники — очень велика вероятность.

Что касается химического оружия, то надо понимать — оно никакое с военной точки зрения. Оно было эффективно только в Первую мировую войну, когда вдруг было применено впервые и никто не знал, как с ним бороться.

Как только появились противогазы, его перестали использовать. Во Вторую мировую войну его вообще не использовали, хотя запасы были.

Так, его использовали в Сирии, погибло 1300 человек. Но речь идет о мирном населении.

А у нас есть заявление Байдена, который сказал, что НАТО вмешается в случае применения химического оружия.

А теперь думаем: а что будет, если эти идиоты все же применяют химическое оружие и вмешается НАТО?

Они, разумеется, самоубийцы, это уже известно, но не в такой степени.

«Глупость или предательство, возможно, и то и другое». Как сдали Херсон

Nashaniva.com

Хочешь поделиться важной информацией
анонимно и конфиденциально?

Клас
102
Панылы сорам
2
Ха-ха
1
Ого
9
Сумна
1
Абуральна
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, включите JavaScript в настройках вашего браузера
пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ JavaScript пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ...
Чтобы воспользоваться календарем, пожалуйста, включите JavaScript в настройках вашего браузера
2021 2022 2023
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31