Политзаключенного Тимура Газизова приговорили к двум годам «химии» и освободили в зале суда
20 сентября в суде Московского района Минска вынесли приговор политзаключенному Тимуру Газизову — активисту инициативы «Честные люди». Его задержали 16 июня на просмотре онлайн-премьеры спектакля «Белый Кролик, красный кролик». Судья Сергей Кацар признал его виновным по ст. 342 УК (организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо активное участие в них) и приговорил к двум годам ограничения свободы с направлением в ИУОТ. Тимура освободили в зале суда, сообщают правозащитники.
Тимур Газизов с близкими после приговора. Рядом с ним — мать Надежда.
Согласно обвинению, на массовой акции 4 октября 2020 года Тимур Газизов в группе лиц на проспекте Дзержинского с 16.40 до 18.40 препятствовал работе транспорта, блокировал проезжую часть, не повиновался законным требованиям сотрудников. Тимур не признает вину.
На заседании 20 сентября Газизов отметил, что обвинитель внес в дело много лишней информации, которая не касается дела. Политзаключенный отметил, что его автомобиль также был заблокирован наряду с общественным транспортом, а также то, что он в тот день планировал свой маршрут вдали от центра города.
В последнем слове Тимур Газизов рассказал, что положенные в основу обвинения переписки в телеграм-чатах с депутатами и личные переговоры по работе только подчеркивают, что он жил и действовал законными методами и налаживал связи с представителями власти. Он уверен, что это показывает его как активного жителя страны, а не человека, который склонен к декструктивной или экстремистской деятельности. По его словам, это могут подтвердить его дочь, бывшая жена, семья, коллеги.
«Я провел более пяти максимальных административных сроков за участие в каком-то несанкционированном мероприятии, — сказал Газизов. — Это лишило меня возможности видеть своего ребенка и поддержать отца… Вокруг много пишут пря единство, но параллельно я столкнулся с тем, что приговор прописан независимо от вины. Хочется рассчитывать, что высокий суд учтет косвенные доказательства виновности и незначительность административного проступка и вынесет справедливое решение».