Латушко о разборках в КС: «Егоров поставил ультиматум: или мы с его блоком, или они будут нас атаковать»
Павел Латушко прокомментировал «Нашай Ніве» разборки в Координационном совете. Напомним: его фракцию обвинили в попытке изменить правила игры, а конкретно — изменить устав КС.
Политик не считает, что происходит что-то необычное, так как для демократических институций дискуссии — это нормальные политические процессы. Именно через это сейчас проходит Координационный совет.
— Мне вспоминается конференция, когда выступали все лидеры списков. Тогда практическое большинство сказало: «Для нас главным будет пересмотреть регламент Координационного совета». Кстати, мы единственные, кто ставил в качестве приоритета не этот вопрос, а принятие конкретных решений. Например, упрощение визовых процедур.
Латушко объясняет: предварительный регламент был разработан под нужды Координационного совета второго созыва, который формировался совершенно иным путем, когда от различных организаций выдвигались представители. А сейчас впервые состоялся процесс выборов.
— Координационный совет избран по спискам — так формируется парламент в демократических странах. Координационный совет предыдущего созыва, при всем уважении, много критиковали за волокиту, непрозрачность, неэффективность. И это также имело влияние на избирательную кампанию нового координационного совета — почему так мало белорусов проголосовало. Поэтому для нас главным является упростить процедуры принятия решений, сделать их более прозрачными, открытыми, понятными для людей. И как можно быстрее начать работать.
Павел Латушко отметил: его вместе с соратниками перед началом работы Координационного совета третьего созыва удивило то, что в действующем регламенте КС нет ничего насчет того, каким образом должен работать новый Координационный совет. Поэтому политик считает необходимым создания организационного комитета, чтобы подготовить первое рабочее заседание Координационного совета.
— Если кто-то говорит о неконструктивности нашей позиции, давайте начнем с того, что мы пригласили на встречу именно господина Егорова и предложили с ним обсудить подготовку первого заседания, регламент проведения, содержание повестки дня. К сожалению, он категорически отказался это делать и поставил ультиматум: или мы с блоком Прокопьева — Егорова, или они будут нас атаковать. Таким образом вряд ли можно достигать договоренностей, но это не означает, что я не протягиваю руку Егорову, или Прокопьеву, или Кныровичу.
Политик говорит, что его фракция предлагает ввести временные правила и процедуры для того, чтобы избрать спикера, вице-спикера (а возможно, и двух вице-спикеров, один из которых был бы представителем оппозиции). Он также утверждает, что блок готов обсуждать руководство комиссиями для тех блоков, которые не входят в коалицию большинства. А также параллельно работать над изменениями в приостановленный регламент Координационного совета.
Латушко считает, что реально сделать, чтобы сразу шла работа по конкретным темам, которые интересуют белорусов, и одновременно происходило бы совершенствование регламента КС.
— На сегодня мы создали кабинет разными коалициями, разными списками. Важно, что разные по взглядам, подходам, приоритетам списки объединились для того, чтобы быстро организовать работу Совета. Нам было предложено: «Давайте подождем несколько недель, позже выберем спикера». Я не думаю, что наши избиратели ожидают, что мы будем месяцами работать над изменением регламента, месяцами избирать спикера и вице-спикера, а позже только начнем работать. Поэтому мы хотим, чтобы как можно скорее состоялось первое рабочее заседание Координационного совета.
Комментируя конфликт, связанный с совмещением мандатов (в свое время в устав Координационного совета второго созыва записали пункт, согласно которому нельзя сочетать «министерскую» должность в кабинете Светланы Тихановской и статус депутата КС), Павел сослался на пример других стран.
— Европейские парламенты — Польша, Чехия, Литва, Ирландия — выстраивают схему, когда коалиции, победившие на выборах в парламент, формируют и правительство. Понятно, что у нас не парламент, не правительство, но мы предлагаем использовать именно такую схему, когда представительный орган участвует в формировании исполнительного. И это не является противоречием, а наоборот желательно, чтобы делегат Координационного совета мог быть и членом Объединенного переходного кабинета. Ведь тогда сокращается путь для взаимодействия. Нам же важно, чтобы решения принимались быстро и эффективнее реализовывались в интересах белорусов. А здесь в регламенте заложено, чтобы были две институции, которые будут всегда вести между собой борьбу.
Политик также утверждает, что за несколько часов до первого торжественного совместного заседания Координационного совета второго и третьего состава было опубликовано постановление (которое не было подписано), согласно которому приостанавливалось право голоса для Павла Латушко и Алины Ковшик как для членов Объединенного переходного кабинета.
— Ну, знаете, второй раз начинать работу с того, что тебя хотят выкинуть из Координационного совета, – и в этот раз за тебя проголосовали тысячи белорусов… Согласитесь, это странная ситуация. Я за то, чтобы искать компромиссы для достижения целей. А цель у нас одна — снести режим Лукашенко.
Читайте также:
Разборки в КС продолжаются: Латушко с позиции силы меняет устав КС, блок Прокопьева сопротивляется
Ковалевский возражает Латушко и рассказывает, что замедляет процесс с паспортом новой Беларуси
