Найти
69
Петя/ответить/
08.03.2023
Собственно как обычно осторожность и дальновидность помогли режиму. Не зря он уже 29 лет у власти
2
ГУР Украины должен наградить/ответить/
08.03.2023
Петя ,качанова и эйсмонт правили папки докладов от тертеля, хренина и вольфовича.....
1
Минск /ответить/
08.03.2023
Петя, только с похищениями и убийствами, а также с ограблением Беларуси "промашка" вышла, а в основном "очень тонко" получается сидеть на кремлевских деньгах и штыках с 1994 года ... ... ...
3
О да/ответить/
08.03.2023
Так, судя по тому, что статья вышла 8 марта, то виновники не вступления Беларуси, пушечным мясом, в войну в Украине оказались Качанова и Эйсмонт. Не зря, через их руки проходят все папочки с докладами лукашенко, и от хренина, и от тертеля, и от гулевича, и от вольфовича. ГУР Украины таким девушкам, и с такими функциями, ордена даёт. Чего стоят филипики Качановой в адрес лучезарного, кто угодно растает....
 Но, показательно то, что руководящие посты, в силовых структурах Беларуси, заняты исключительно представителями оккупационной власти России в Беларуси.
 Родит манкуртов и красауцау белорусская деревня, но не белорусов и белорусскость.
1
Эюя/ответить/
08.03.2023
Шмат хто з вышэй пералічаных персанажаў з‘яўляюцца расейскай агентурай. Па вялікім рахунку, агентурай з‘яўляюцца ўсе, уключаючы само "цела". Таму не так ужо і важна, хто там быў за вайну, а хто не вельмі. Ніхто з міралюбцаў у адстаўку не падаў.
0
увесь гэты час /ответить/
09.03.2023
Эюя, хаха. Вы лічыце, што ў гэтай сістэме можна падаць у адстаўку без наступстваў? Падача ў адстаўку на тым узроўні прыраўнянае да здрады. Каб "саскочыць з паравоза" трэба дамаўляцца. Напрыкоад Пяткевіч, як падаецца, дамовілася, Чыж - не.
2
Зачот/ответить/
08.03.2023
Фото зачот, красауцы как на падбор....
2
Дроні/ответить/
08.03.2023
Хороший обзор на заметку всем заинтересованным. Просто птички могут полетать не только над Мачулищами.
3
Вот кто предатели Родины - по закону их ждет расстрел/ответить/
08.03.2023
Макея убрали кремлевские из-за его антивоенной позиции, возможно и Ц. все лично организовывал или способствовал, чтобы это выглядело как «суицид». Ибо Ц. находится под агентурным колпаком кремлевских кураторов.
31.12.2023
Вот кто предатели Родины - по закону их ждет расстрел
1
Железный Дровосек /ответить/
08.03.2023
Послушай он тогда насквозь прокушенного ордой тертеля—от его паркетной армии не осталось бы и следа. «К триумфу русссской армии» ,да? Присобачиться захотели? Киев за три дня? Показательно,что эти русские колхозники тертели с вольфовичами живут иллюзиями. И показательна —очень—их ненависть к Беларуси. Запомните эти лица. Лука,да раздай ты уже калаши «народному ополчению»,что ты тянешь? Как же вы задолбали,колхозники..
0
Акулярык/ответить/
08.03.2023
Галоўнае, што супраць вайны быў не лукашэнка і не клоўны з пагонамі, а ачко ўсіх гэтых персанажаў. Яны сцыкуны. І пацвярджэннем служаць выказванні нелегітымнага пахана: маўляў, я адпраўлю хлопцаў на вайну, а мне тут збоку Польшчы прыляціць. Баяцца.
0
Сирожа/ответить/
08.03.2023
Рэд. Дзякуй.
1
Abrams m1a2/ответить/
08.03.2023
Если б лукашенка влез вместе с русскими—Зябровка превратилась в Чернобаевку. Без вариантов. Все эти Мозырский нпз и Гомельская нефтебаза стали бы легитимными целями. И Дрозды,кстати,тоже. И остальные 18 резиденций.И никакие полонезы и полученные от русских с-400 ничего б с Хаймарсами не сделали. ВСУ били бы беспрепятственно туда,куда считали нужным.
12
Лепш бы вы жавалі/ответить/
09.03.2023
Abrams m1a2, вось бачна што вы нават не знаемыя з элементарнымі характарыстыкамі і не разумееце розніцы між паланэзам і с 300.
0
Abrams m1a2/ответить/
09.03.2023
Лепш бы жавалі. Па-першае,гаворка аб с-400 была,па-другое гэта не істотна,магу напісаць,што і падводныя чаўны луке не дадуць рады, і арматы,і буряты.Гэта неістотныя дэталі,бо вы галоўные не злавілі. А жаваць канешне,куда як лепей,і спрачацца не буду.
0
Змітрок/ответить/
31.12.2023
Abrams m1a2, ўсё вамі пералічанае ператварылася ў легітымныя ваенныя мэты ў момант уварвання расейцаў з беларускай тэрыторыі. І застаецца імі дагэтуль праз працяг саўдзелу Лукашэнкі ў расейскай агрэсіі.
0
Шаміль Язэпавіч/ответить/
08.03.2023
Само "цела" таксама за "вялікую расею", але з умовай: каб яе ўзначальвала само "цела". На гэтым фоне захаванне фармальнага суверэнітэта Беларусі выглядае выключна як вынік немагчымасці рэалізаваць амбіцыі "цела" у расеі.
0
Алесь/ответить/
08.03.2023
Калабаранты
1
Дзед Талаш/ответить/
08.03.2023
Як хораша гучычь! Беларускi Ist eblish ment! Гучна, па беларуску!!!
5
ром/ответить/
08.03.2023
Найлепей выглядае Гулевич з ягонац пазицыяй! Зараз яму спакойна можна увести армию у Минск, арышт лукашэнки и трох из ларца…. Закрывае межы… год дыктатуры Гулевича.. выпуск палитычных.. праз год (залежыть што у мацквэ) выбары.. гулевич - герой, медаль калиноускага у плечы и на пенсию. Семье пажыццевае содержание !
0
Правдоруб/ответить/
08.03.2023
ром, ничего Гулевич не сделает! НачГШ не обладает для этого властью, это кабинетная должность. Он просто трезво оценивает (возможно) способности Беларуси. Плюс, ВС РБ рулят вольфовичи-хренины, уроженцы и ментально россияне. Уроженец Беларуси Жук А.В. не имеет права голоса, ибо друг Вольфовича.
08.03.2023
Тое што маскавіты вольфавіч ды хрэнін разам з іншымі маскавітамі ў атачэнні лукавага за вайну няма ніякіх сумневаў. Ворагі Беларусі і беларускага народу.
24
Valadzimir/ответить/
08.03.2023
Як гаворыцца, ржунімагу. Артыкул стварае абсалютна абсурдную ілюзію, быццам у атачаэньні Главы РБ была (ёсьць) і магла (можа) мець нейкі ўплыў секта "адэпты Вялікай Амерыкі (Брытаніі)", якая ціпа была "супраць вайны", і быццам Глава РБ у цяперашняй сітуацыі ўжо ідучай "экзыстэнцыяльнай" вайны паміж Расеяй і Захадам, ціпа прымае самастойныя, датычныя геапалітыкі, рашэньні.   
Для тых, хто ў танке: час існаваньня, пасьля развалу СССР, "размытай" "шматвектарнай" зоны на месцы шматвекавога "цывілізацыйнага разлому", дзе знаходзіцца Беларусь, скончыўся. Паміж Расеяй і Захадам аднаўляецца "жалезная заслона" з "зачысткай", з абодвух бакоў, любых "размытасьцяў" (асабліва красамоўна гэта ілюструе "вайна з помнікамі" ў Польшчы і Беларусі), і у РБ няма абсалютна ніякіх шанцаў неяк "тэлапартавацца" на "той" бок. А на "гэтым" баку будзе рабіцца ўсё магчымае, каб як мага хутчэй, цалкам і ўсебакова, "інтэграваць" яе ў Расею. 
У цяперашнім сьвеце, у падмурку якога ляжыць парадыгма "экзыстэнцыяльнай" несумяшчальнасьці і варожасьці Расеі і Захаду, месца для незалежнай "сінявокай" РБ няма
Застацца незалежнай краінай у Беларусі шанц, ізноў паўтару сваю думку, ёсьць толькі адзін - новая палітыка агрэсіўнага нейтралітэту, накіраваная на стварэньне і пашырэньне рэальнанейтральнага "вострава" паміж варагуючымі цывілізацыйнымі "мацерыкамі".
1
Правдоруб/ответить/
08.03.2023
Valadzimir, бред сивой кобылы! Масса ничего не значащих слов. Беларусь - часть балто-черноморского союза в бу17дущем! Точка!
22
ром/ответить/
08.03.2023
Valadzimir, согласен!!! на 100%! да и по факту не нужна Европе Беларусь! это факт,,достаточно проанализировать действия ЕС,,,, да им и Украина не нужна была! они же ее сдали! просто не ожидали что Путин не возьме,,, а теперь и деваться некуда
и спасение как раз в нейтральности и дистанцировании от всех! смогут ли? вопрос
0
Эюя/ответить/
08.03.2023
Valadzimir,вы супярэчыце самі сабе. Спачатку гаворыце, што ніхто ў РБ не прымае самастойных рашэнняў, што месца для Беларусі на мапе няма,  а ў канцы гавораце пра нейкі "агрэсіўны нейтралітэт" (што гэта за Пакемон?), каторы нас выратуе. Хто будзе ствараць гэты агрэсіўны суверэнітэт - вядома толькі пэўна вам. Карацей, разбярыцеся спачатку са сваімі "шанцаў няма" і "шацы ёсць".
8
Valadzimir/ответить/
09.03.2023
Правдоруб, калі Вы маеце на ўвазе гіпатэтычны праамерыканска-НАТАўскі  БЧС, то РБ НІКОЛІ НЕбудзе ягонай часткай. А калі б такое гіпатэтычна здарылася, яна б даволі хутка была паглынутая агрэсіўным ядром гэтага БЧС Польшчай.
А вось у гіпатэтычнага нейтральнага БЧС  ядром будзе незалежная нейтральная Літва-Беларусь, як калісьці гэты край (з Віленшчынай) быў ядром ВКЛ. А для "дэманстратыўна"-НАТАўскай Польшы у нейтральным БЧС месца няма.
А хто ж тады, спытаеце Вы, можа быць у гэтым гіпатэтычным нейтральным БЧС акрамя гіпатэтычнай нейтральнай Літвы-Беларусі? Гэта Ліетува (потым могуць далучыцца Латвія і Эстонія) і Украіна. Першая павінна выйсьці з НАТА з захаваньнем стратэгічнага партнёрства зь ім, а другая адмовіцца ад намеру туды увайсьці і... зьмяніць палітычны рэжым. Ну а каб такое стала магчыма, ядро гэтага гіпатэтычнага нейтральнага БЧС, сёняшняя РБ, павінна выйсьці з АДКБ і Саюзу з Расеяй, з захаваньнем зь ёй стратэгічнага ваеннага партнёрства.
4
Valadzimir/ответить/
09.03.2023
ром, "смогут ли" - гэта Вы пра каго? Пра сёняшнія ўлады? Канешне, не змогуць. І ніхто не зможа. Таму што на дадзены момант гэта не больш чым ідэя, прапанаваная грамадзкасьці у асобе чытачоў "НН", і да цяперашняй рэальнай палітыкі не маючая ніякага дачыненьня. "Палітызавацца" гэтая ідэя пачне толькі ў тым выпадку, калі яна акажацца запатрабаванай актыўнай часткай грамадзтва, калі пачне абмяркоўвацца, аналізавацца і "авалодваць масамі". Вось толькі тады, магчыма, зьявяцца грамадзкія ці палітычныя сілы, якія, магчыма, "смогут". Але гэта ўжо будзе нейкая новая рэальнасьць, і як у ёй будуць разьвівацца падзеі, зараз прадказаць абсалютна немагчыма.
2
Valadzimir/ответить/
10.03.2023
Эюя, ніякага самапярэчаньня ў мяне няма. Зараз, паўтару, па-майму перакананьню, у рамках існуючай геапалітычнай парадыгмы, у РБ і беларусаў, якія знаходзяцца на "цывілізацыйным разломе", на якім ізноў апускаецца "жалезная заслона", шанцаў на будучае няма. А вось калі тутэйшыя здолеюць ініцыяваць зьмену геапалітычнай парадыгмы - пачнуць правадзіць палітыку "агрэсіўнага нейтралітэту", - тады шанц у іх зьявіцца. "Агрэсіўны" - гэта не значыць на ўвесь сьвет заявіць ціпа адчапіцеся ад нас, мы не з вамі, і не з вамі, а самі па сабе, - такі нейтралітэт на самой справе "пасіўны" і доўга не працягне, бо ніхто не зьверне на яго ўвагі альбо элементарна яго прыдушаць. "Агрэсіўны" - гэта значыцца, па майму разуменьню, пачаць актыўны пошук і прыцягваньне на свой бок грамадзкіх і палітычных сілаў ва ўсіх краінах сьвету, якія ў той ці іньшай ступені занепакоены ці незадаволены ўзмацненьнем глабальнай канфрантацыі. І калі гэта атрымаецца, незаўважна прыхлопнуць, прыдушыць нейтральнага "выскачку" у недобразычліўцаў ужо не атрымаецца.
0
Старобілорус/ответить/
01.01.2024
Valadzimir, вы розумеете что імперія розумее толькі сілу і ніколі ні допустіть аніякого нейтралітэта Белалітвы? А "клуб заніпокоеных од напружоності" ні зможе здіяйсніть достаткового натіска бо мордор закусіл уділа.
1
Sparrow /ответить/
08.03.2023
пусть бы ввели свои силы специальных операций. сечас бы 20тыс лукашистов в горбах уже были.  Однако боятся.
08.03.2023
Pink Floyd i Smashing Pumpkins na foto
3
даведка/ответить/
09.03.2023
Лукашенко секретно одарил орденами руководителей КГБ, МВД, ГПК, но ни один указ даже не был опубликован.
09.03.2023
Ухмылки на фото указывают, участники спектакля играют театр аля А50
1
даведка/ответить/
09.03.2023
Вольфович родился в России, Тертель там выучился на десантника...
1
даведка/ответить/
09.03.2023
После смерти Макея его жена Вера Полякова долго не скорбила, поехав с гастролям по белорусской провинции.
0
Пан Усялян/ответить/
09.03.2023
Якія гобліны... хрэнін на ўсіх фотаздымках як быццам бы абасраўшыся... і ўсіх можна ў музей Мадам Цюссо адпраўляць... самы час :)
1
AlesGut /ответить/
09.03.2023
Пан Усялян, шмат гонару нейкіх калябарантаў у музэі адпраўляць
0
Пан Усялян/ответить/
09.03.2023
AlesGut , а ў каго тады пляваць будуць у музеі??? Абавязкова павінныя быць такія экспанаты!!!
2
даведка/ответить/
09.03.2023
Кубракову и Лаппо осталось по теракту, чтобы стать кавалерами всех степеней ордена «За службу Родине». (((
0
Все равны как на подбор/ответить/
09.03.2023
даведка, а когда в лукашенковском генералитете появится хоть один генерал-полковник? Был же когда-то Мальцев. Или статус московского вассала теперь такого не позволяет?
0
даведка/ответить/
09.03.2023
Кроме Мальцева был ещё Шейман, а также государственным советником 1 класса бывший генпрокурор Конюк... Поэтому велики шансы стать в ближайшее время трёхзвёздным генералом у нынешнего Шведа, особенно если пересажает всех мёртвых врагов.
0
Daron Malakian and Scars On Broadway - Lives/ответить/
09.03.2023
на загалоунае фота гляджу...
как красива девачки держацца за руки
1
уборшчыца/ответить/
09.03.2023
и эти генералы палучают пенсию раньше и больше, чем зарплата моя?

я щитаю - это таки немножечко да несправедливо
0
33 багатыра/ответить/
09.03.2023
очынь красивыя у их галоуки...
ну прама очынь
0
умка абвешаны пабракушками/ответить/
09.03.2023
а за что им медальки дают?
09.03.2023
Пачытау коменты ------ уся надзея тольки на Калиноуцау!
1
AlesGut /ответить/
09.03.2023
Не цікава. Не памятаю каб нехта з калябарантаў ў пачатку сыйшоў ці выступіў супраць, а тут як справа рухаецца да завяршэньня вайны зьяўляюцца падобныя ўкіды. Можна прагназаваць што зь цягам часу такіх артыкулаў будзе ўсё больш
0
Краiна беларусаў/ответить/
09.03.2023
Вот так все они и сядут рядком на скамью подсудимых.
0
Паўлюк/ответить/
09.03.2023
Адзін — выхадзец з Гродзеншчыны, другі — ураджэнец савецкай арміі,
09.03.2023
Тонка спрабуеце адмазаць лу.
0
Дональд/ответить/
09.03.2023
Ага, не спрабуе яго ніхто адмазаць, сам та разумееш што кажаш, каго хвалюе артыкул на НН? Проста жыцце ні чорнае і белае, і калі жадаеш рухацца на перад то трэба разбірацца ў нюансах, нюансы важны асабліва калі ў цябе няма ў наяўнасці ніводнага "німца".
0
Пагалоска/ответить/
09.03.2023
... гэта было забойства, замаскаванае пад суіцыд. Менавіта так.
2
Litvin Mienska /ответить/
09.03.2023
Я кажа мой сын - маскавіцкая мова ўвогуле не патрэбна будзе ў жыццi. Калi знiкне лукавы пра - маскоўскі тыран, у Беларусi (ВКЛ) будзе беларуская мова, а калi прыйдзецца жыць за мяжой, то будзе патрэбна мова той замежнай краiны. А для паразумення з iншаземнымi сябрамi, патрэбна ангельская, польская цi ўкраінская.
10.03.2023
какая стыдоба
они может еще и в бога верят?
0
Сьветлы бок/ответить/
11.03.2023
,,, Дзе Бог, а дзе гэтыя халопы?
0
Добрый/ответить/
13.03.2023
Макею уже приписали суицид, и теперь будут долбить именно эту причину без устали. Доказательства не нужны.
0
Hanarlivy Litwin /ответить/
31.12.2023
Іван Церцель, as sam ty jak paviadziesz za sabouju belarsijancau ?
0
Витя Х./ответить/
01.01.2024
Корче всяких там вольфовичей, фантомасов за шкирку и на фронт. Можно за одно и поклонника вагнеров карпенкова тоже взять. Пусть покажут пример. А то чужими руками они умеют воевать, а сами сидеть далеко от военных действий. И нет уверенности, что оружие не было бы направлено против их самих.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, включите JavaScript в настройках вашего браузера