Остановятся на 1905-м или пойдут в 1917-й? Виталий Цыганков о дилемме Путина
Парадоксальным образом устремления российских «ястребов» совпадают с устремлениями тех, кто хочет развала России, пишет у себя в фейсбуке журналист Виталий Цыганков.
Сбитая башня российского танка. Фото 93-й механизированной бригады Вооруженных сил Украины
Из того, что нам известно о Путине — это человек довольно нерешительный, склонный к шатаниям и чужим влияниям. Как говорил его бывший близкий друг банкир Пугачев, «нынешнее мнение Путина — это мнение того, кто последний вышел из его кабинета». Как говорил Невзоров еще задолго до войны — «Путин всегда между баррикадами, никогда не становится на какую-то сторону. Он стоит, расставив ноги по обе стороны баррикады, и поэтому своей мошонкой как раз прикасается к верхушке баррикады» (цитирую не дословно, но близко по смыслу). Также Пугачев довольно много приводил примеров, как Путин не любит читать большие тексты, всегда просит «расскажи мне в двух словах» (это к теме о полноте информации, которой он владеет).
Это я к чему? К тому, что нет такого, чтобы Путин принял решение и прет как танк. Когда он встречает на своем пути сложности и сопротивление, он останавливается, осматривается вокруг, начинает искать и оценивать варианты. А рядом с ним бурлит «коллективный Распутин», имеющий доступ к телу и мозгу, и члены которого борются за право расширить свое влияние и склонить Путина в сторону того или иного решения.
Сейчас как раз одно из таких распутий, когда условный Кремль решает, что делать дальше. Продолжать (усиливать) войну, либо как-то де-факто ее сворачивать. Подать народу хоть что-то в качестве «победы», зафиксировать то, что захватили, потребовать отмены санкций в обмен на мир. Некий вариант 2014 года, когда отхватили часть украинской территории, создали там ДНР и на этом остановились.
«Патриоты», кстати, до сих пор не могут простить Путину 2014-й, говоря, что тогда можно было захватить половину Украины без нынешних проблем. Эта «партия войны» (назовем ее таким привычным определением) хочет войны до конца. Эти люди пишут обращения к Верховному Главнокомандующему, заявляют о необходимости массовой мобилизации и официального объявления войны Украине (чтобы можно было законным образом отсылать любое количество мобилизованных на войну).
И здесь парадоксальным образом устремления российских «ястребов» совпадают с устремлениями тех, кто хочет развала России. Дело в разном понимании той самой формулировки «до конца». Российские шовинисты «конец» видят в своей победе, а те люди во всем мире, которые жаждут полного, а не частичного поражения России, как раз убеждены, что « война до конца» — именно то, что к разгрому России и приведет. В этом смысле, чем дальше продолжается война — тем больше шансов на полный военный и экономический разгром России.
То есть сейчас Россия выбирает: либо остановиться где-то на историческом моменте локального поражения в войне с Японией 1905 года — неприятно, сильный удар по престижу, демонстрация позорного состояния армии и государства, но не фатально. Либо пойти дальше, в 1914 год, когда мировая война и ее результаты разрушат дотла само государство, его экономику, политическую и социальную структуру.
