Pačaŭsia sud nad byłym kiraŭnikom Bielinviestbanka. Bankiry raskazali, na čym prakałoŭsia Bryšcieleŭ
Sudziać dvuch bankiraŭ i biznesmiena. U čym byŭ sens schiemy?
U krasaviku 2022 hoda «Naša Niva» paviedamlała ab zatrymańni staršyni praŭleńnia dziaržaŭnaha «Bielinviestbanka» Andreja Bryšcieleva.
Čytajcie taksama: Pa abvinavačvańni ŭ atrymańni chabaru zatrymany kiraŭnik Bielinviestbanka Andrej Bryšcieleŭ
Praz paŭtara hoda jaho pačali sudzić. Praces idzie ŭ Minskim haradskim sudzie. Abvinavačvańnie — atrymańnie chabaru (maksimalnaje pakarańnie — 15 hadoŭ) i złoŭžyvańnie ŭładaj (da 6 hadoŭ źniavoleńnia).
Razam z byłym kiraŭnikom banka sudziać taksama Andreja Ramanienku — vykanaŭčaha dyrektara «Bielinviestbanka», jaki kuryravaŭ karparatyŭnyja finansy i, pa infarmacyi našych surazmoŭcaŭ, uznačalvaŭ kredytny kamitet banka.
Andrej Ramanienka
Kredytny kamitet — heta rada ź niekalkich (da 10, jak praviła) čałaviek, jakija kalehijalna prymajuć rašeńni ab metazhodnaści vydačy kredyta toj ci inšaj arhanizacyi.
Razumiejučy śfiery adkaznaści fihurantaŭ, a taksama najaŭnaść treciaha abvinavačanaha — kamiersanta Ihara Piskunova, jaki prachodzić pa artykule «Dača chabara», — stanoviacca jasnyja abrysy spravy.
Detalami ich dapaŭniajuć surazmoŭcy «Našaj Nivy» u bankaŭskim siektary.
«Bryšcieleŭ prakałoŭsia tolki ŭ tym momancie, što ŭziali jaho z paličnym. Było b inačaj — ničoha b dakazać nie ŭdałosia, tamu što sprava kredytavańnia vielmi tonkaja.
Pryčyna spravy Bryšcieleva — žadańnie kamiersanta atrymać kredyt, jaki jon nie pavinien byŭ atrymlivać zhodna z bankaŭskimi pratakołami.
Čamu nie pavinien? Naprykład, u arhanizacyi kiepski finansavy stan, abo finansavy stan dobry, ale jana patrabuje zavialikuju dla jaje sumu, abo ŭ kampanii patencyjna niebiaśpiečnyja zakłady. U takim razie bank nikoli nie budzie brać na siabie nieabhruntavanyja ryzyki. Vydaču kredyta pry najaŭnaści niejkich z hetych faktaraŭ prosta nie ŭzhodniać.
U takich vypadkach biznesmieny mohuć šukać vychady na ludziej z paŭnamoctvami, kab nacisnuć na kredytny kamitet. Tak adbyłosia z Bryšcielevym i Ramanienkam.
Bryšcieleŭ moža nacisnuć na Ramanienku, a Ramanienka — na kredytny kamitet. Heta ŭ pryncypie kiepskaja historyja, kali ad načalnika kredytnaha kamiteta zaležać pracoŭnyja kantrakty inšych udzielnikaŭ. U pryvatnych bankach, jak praviła, takoje nie praktykujecca.
Ličycca, što tak rašeńni ŭ dziaržaŭnych bankach časam prymajucca, ale nie pašancavała mienavita Bryšcielevu, jaki padstaviŭsia z paličnym. U inšych vypadkach dakazać namier i cisk vielmi składana, tamu što rašeńnie kalehijalnaje i adkaznaść razmytaja».
«Naša Niva» — bastyjon biełaruščyny
PADTRYMAĆ
