Знайсці
8
Хмара/адказаць/
17.08.2022
Што за лабуда? А чаму канавы ды дрэвы, ў якія ўляцелі кіроўцы на сваіх аўто забіваюць, чаму сьцены разьбіваюць машыны, калі ў іх упякацца, добра разагнаўшыся ? Пэўна таму, што кіроўцы на іх наляцелі сваімі машынамі. Ці наадварот ? Ну, калі гэта адбойнік наляцеў на машыну, тады рацыя, можна задавацца пытаньнем, чаму гэта здарылася...
17.08.2022
Этот вопрос никогда не поднимется. Но не при этой колхозной хунте. Сам стык они могут сделать и против движения, но вроде устранили. Но! Вместо трёх болтов на стыке стали делать два. Сраная экономия. А на водителя спихнуть это у них святое. Повесить вину и забыть. Не учел, не предвидел... Типа Ванги должны ездить за рулём.
5
Мангол/адказаць/
17.08.2022
Таму, шта беларускія чыноўнікі без інтэлекту. На міністра Аўраменку паглядзіце, ён піша з памылкамі.
17.08.2022
Хмара, Гэта трэба мець талент, каб прачытаць тэкст і не зразумець сэнс праблемы і спосаб яе вырашэння. Вам бы ў які райвыканкам ісці працаваць з такім складам розуму.
1
Хмара/адказаць/
17.08.2022
Нн, калі ласка не перакладайце з хворай галавы на здаровую, усё адпаведна артыкула, яго тэмы ды сэнсу.
4
Турбочарджер/адказаць/
17.08.2022
Какая бы ни была конструкция отбойника, но если шофёр заснул, или потерял концентрацию, контроль над машиной, и налетел на отбойник, авария с тяжёлыми последствиями будет гарантирована. Это с какой скоростью нужно было лететь, что б пронзить машину десятью метрами отбойника ? Да никакая ячеистая структура не поможет.
17.08.2022
У Латвіі адбойнікі таксама без "наваротаў". Прыкладна 5 метраў аканечнасьцяў металічнай паласы маюць ухіл да зямлі ды ўкапаныя ў яе. То бок, напароцца немагчыма, машына проста або ляціць з шашы пад адхон, або(што значна горш) вылятае на паласу сустрэчнага руху. У апошнім варыянце пацярпелых атрымліваецца значна больш. Ніякая канструкцыя той прылады не ўратуе, калі машына наляціць на яе на вялікай хуткасьці.
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера