Знайсці
02.08.2022 / 18:57 39

«Уяўляеце кошт? І якая краіна яго прыме?» Пра стварэнне незалежнага беларускага войска за мяжой

Кірыл Атаманчык, беларускі актывіст і віленскі прадпрымальнік, лічыць, што стварыць беларускае войска за мяжою калі не нерэальна, то вельмі складана. Прыводзім яго пост.

Трэніроўка палка «Пагоня». Фота: AP

1. Грошы.

Адэпты «беларускага войска» хоць крыху ўяўляюць, колькі каштуе сучасная армія? Да прыкладу, бюджэт літоўскай (адной з самых маленькіх армій НАТА) прыкладна 1 000 000 000 еўра. Я не лічу першапачатковыя інвестыцыі на стварэнне інфраструктуры, закупку зброі і г.д. Смела дадавайце сюды яшчэ некалькі мільярдаў.

Мне вось цікава, хто б прынамсі столькі заданаціў на «беларускае войска»? Можна сказаць: «Ой, нам столькі не трэба». А можна тады пацікавіцца, колькі ж вам трэба?

Я задаваў такія пытанні адэптам. Адказу на гэтае пытанне няма, як няма і адказу на тое, хто і адкуль будзе браць гэтыя сродкі, а што яшчэ больш важна, пад чыю адказнасць?

2. Тэрыторыя.

І гэта найбольш цікава. Ці могуць падказаць адэпты «беларускага войска», на якой тэрыторыі яно будзе месціцца? Якая краіна проста возьме і размесціць у сябе пару дывізій узброеных беларусаў, ды яшчэ створыць для іх інфраструктуру, дзе можна пакінуць узбраенне (цяжкое ўзбраенне, артылерыю, гелікоптары і самалёты)? Літва? Польшча? Латвія? Ужо бачу, як краіны НАТА становяцца ў чаргу, ага. І як яны гэта будуць тлумачыць астатнім чальцам НАТА, міжнароднай супольнасці і сваім выбаршчыкам? Украіна? Украіна цяпер нават удары па тэрыторыі Беларусі не наносіць, кляпае відосікі да «беларускіх вайскоўцаў» і робіць усё, каб не дражніць лішні раз Лукашэнку.

Ды каліноўцаў нашых яны таксама сальюць, калі гэта будзе мэтазгодна.

Іншыя прапановы?

3. Людзі.

Дзе набраць тысячы жаўнераў я яшчэ зразумею. Рамантыкі падцягнуцца. Гэбісты падцягнуцца. І гэта факт. А вось дзе знайсці шмат афіцэраў, праводзіць навучанне, баявое зладжванне і г. д. — не ўяўляю. І адна справа на палігонах тусавацца, а іншая справа — пераходзіць з чужой краіны дзяржаўную мяжу Беларусі і даказваць не толькі беларусам, але і ўсяму свету, што гэта не акупацыя, не тэрарыстычныя групоўкі ці чорт ведае яшчэ што, а гэта «нацыянальна-вызвольнае войска», якое, падобна, як і «Талібан, пры падтрымцы Пакістана, проста прыйшло вас усіх вызваліць». Угу, цікава.

4. Легітымнасць.

І вось з трэцяга пункту натуральна вынікае «легітымнасць». Хто прадстаўляе гэтае войска? Чалавек, які «не мае ніякага значэння і не лідар — Ціханоўская» (гэта іронія, калі што)? Калі не яна, то хто? Хто гэтых людзей абірае і прызначае? Хто нясе адказнасць? Пры ўсёй павазе, але нават ва Украіне розныя беларускія групы не аб'яднаныя, адціскаюць адзін у аднаго сродкі і рэсурсы, змагаюцца за іх. І гэта я дайшоў да пункта 4, хоць ведаю, што нават пункт 1 невырашальны.

Мне сапраўды сказалі ў адным з каментаў: «Хто сказаў, што гэта немагчыма?» Добрае пытанне. Адказ тут такі: логіка і здаровы сэнс. Але! У сітуацыі, калі ў рэгіёне ідзе паўнамаштабная вайна, у якой ваююць краіны НАТА, Беларусь, Расія, Украіна, то чыста тэарэтычна такія вось Палкі Каліноўскага могуць узнікаць то тут, то там. Ці войска гэта? Не. Гэта баявыя групы, якія не будуць падпарадкоўвацца беларусам. Ці сіла гэта? Так. Але зноў жа, мы кажам пра сітуацыю фактычна Трэцяй сусветнай вайны. Ці хочам мы Трэцяй сусветнай? Мне падаецца, што кожны адэкватны чалавек на гэтае пытанне адкажа «НЕ».

Можа быць, я чагосці не ўлічыў? Можа быць, адэпты «беларускага войска» маюць нейкі план ці стратэгію, якую яны могуць публічна вынесці на грамадскае абмеркаванне? То калі ласка. Будзе цікава паслухаць. І гэта не іронія.

Nashaniva.com

Хочаш падзяліцца важнай інфармацыяй
ананімна і канфідэнцыйна?

Клас
Панылы сорам
Ха-ха
Ого
Сумна
Абуральна
0
123 / адказаць
04.08.2022
Вы еще сравните Рейгана и Байдена, знаете где был бы сейчас Путин при Рейгане? Уже давно бы гнил.
0
123 / адказаць
04.08.2022
Слушайте о чем вы говорите?

Еще несколько недель назад Меркель со всей ответственностью заявила, что правильно сделала, что не дала Украине вступить в НАТО. Им многим глубоко наплевать на наши проблемы.

Автор статьи абсолютно прав, и чтобы эти тезисы потеряли актуальность, надо будет менять реальность, начать какие-то фундаментальные сдвиги. Для начала в диаспорах пора работать с населением стран ЕС и убеждать их в потребности такой белорусской армии в изгнании. Т.е. надо начать менять реальность. И тогда поговорим об такой армии.
А пока еще раз, автор к сожалению прав, а лозунги калиновцев и Прокопьева - где-то романтизм, где-то убогий пиар, где-то популизм.

0
Мiнак / адказаць
28.08.2022
1)- Калиновцы - это воинская часть в составе ВСУ, следовательно они могут участвовать в  освобождении Беларуси только при условии расформирования и сдачи оружия.
2)- Для предотвращения кровопролития и гражданской войны необходимо,чтобы наша армия и силовые структуры перешли на сторону народа. По моему мнению это главная задача для нового силового блока  Тихановской
Паказаць усе каментары
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера
пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ JavaScript пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ...
Каб скарыстацца календаром, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера
2021 2022 2023
ПН АЎ СР ЧЦ ПТ СБ НД
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30