са старажытных часоў мезенец лічыцца бескарысным пальцам.
але..

"Даказана, што без мезенца вы страціце каля 50% сілы вашай рукі. У той час як указальны і сярэдні пальцы функцыянуюць з вялікім пальцам у зашчамленні і захопе, мезенец аб'ядноўваецца з безназоўным пальцам, каб забяспечыць сілу захопу."

я гэта адчула на сабе. не - мезенец фізічна не страціла, але ён часткова страціў сваю функцыянальнасць. і тое, што рука страціла сілу (не магла зрабіць элементарнае - трымаць талерку, зашпіліць маланку.. і шмат-шмат, што іншае), моцна здзівіла - бо гэта ж "усяго" мезенец. пакуль не даведалася гэты цікавы факт. мезенец нібы сказаў - э, чувіха, дарэмна ты думала, што я непатрэбны.

але такую прыладу замест мезенца не хацела б. чаму? бо з цягам часу рука рапрацавалася і часткова вярнула сілу, а з такой штучнай наўрад ці б