[Рэд. выдалена]

Sto vy jago tak rana haronice? Takija zyvuc pa 100 god i nijaki *praklon* ni bjare.......Haceu by pamylicca......

Макей слетал на самолёте и через несколько дней скоропостижно скончался... Лукашенко повторяет его судьбу.

Так, хто б ня быў Лукашэнка, але гэта жывая істота, таму і захварэць можа, і нагу зламаць, і храбетнік, калі не перастане па лёдзе соўвацца. Але на гэта павінна эйсмант рэагаваць - так, захварэў, але ідзе на папраўку. А так маўчаць самім даражэй - вунь як глыбока языкі яму ў дупу пазасоўвалі Гайдукевіч, азаронак ды іншыя плявузгалы. Сам потым скажа, што яго ўкраінскія баявыя камары па кусалі, трохі захварэў. Здаецца, калі чканае, дык сам павінен аб гэтым сказаць. Вось што робіць абсалютная ўлада - усё сам, астатнія недарэкі рукасракія.

О смерти или полной недееспособности Лукашенко мы все поймём по необычайной активности Кочановой...

Нармальным было б не называць гэтую істоту аляксандр грыгоравічам. Карбалевіч ужо знаходзіцца ў нейкім неразрыўным паразітарным стане з лукашэнкам. Як не стане сашы-3%, нават і не ведаю, чым гэныя так званыя "палітолагі" і рэдактары "Народнай Волі" будуць займацца. Усё жыццё абсмоктваюць рухі хворага пацыента нават не называючы яго пацыентам.

Цяжкія вірусы - прага ўлады, нянавісць да апанентаў (палітык мусіць шукаць з імі кампрамісы на карысць народа), паталагічная антыбеларускасць, узгадаванае ў шэрагах кпсс падхалімства перад начальствам з масквы. А на 9 Мая трохі прастудзіўся. Ну, і тое, што Шчыгельскі дыягнаставаў.

Демократизация и нормализация отношений с Западом? Извините, Валерий Иванович, но нет. Вот вам мой прогноз. Каждый человек делает на протяжении жизни одно и то же, что умеет и привык, по шаблону. Сейчас часто приводят в пример перемены, произошедшие в СССР после смерти Сталина: дескать, и сейчас в серой, невзрачной свите диктатора скрывают своё истинное лицо будущие реформаторы. Так вот данная аналогия говорит нам больше об отличиях, нежели о совпадениях. Берия, Маленков и Хрущёв при всём своём рабском трепете перед Сталиным были сильными личностями, волчарами. Они прошли войну, они выжили с аппаратной борьбе, где чуть ли не каждый день на кон ставилась твоя жизнь. Им разорвать противника было что чихнуть, пример тому - Ленинградское дело, когда тамошних руководителей Берия с Маленковым передушили как котят. Да и Хрущёв не одну сотню душ погубил. Словом, эти волки умели и были готовы перегрызть горло за власть любому, что, собственно, они и продемонстрировали в дальнейшем. А чему научились за годы нахождения во власти люди из окружения Лукашенко? Только одному: подчиняться. Бояться и послушно выполнять. Нам, простым гражданам, не по себе от мысли, как Качанова, Головченко или Хренин будут править после кончины Лукашенко, но самое смешное, что им там от этой мысли ещё страшнее, чем нам. Раб, утративший хозяина, способен только на то, чтобы найти себе нового хозяина. А тут и искать не надо: своего хозяина они будут видеть в Кремле. Ну или вот такой экзотический вариант: найдётся среди этих рабов кто-то амбициозный и отчаянный, скажем, Карпенков, и совершит переворот, поставит к стенке всех членов Совбеза и те под дулом автоматов объявят новым правительством Временный комитет спасения во главе с Карпенковым. Так вот, если такой кульбит случится, то вся эта элита во главе с Кочановой даже обрадуется и вздохнёт с облегчением, что появился "новый Лукашенко", которому можно подчиняться и служить, а не проводить какую-то непонятную самостоятельную политику. А сейчас ещё одна историческая аналогия. В 1985 году в авторитарном СССР к власти пришёл реформатор Горбачёв. Но опять же это стало возможным благодаря воле сильных личностей: сначала Андропова, потом Громыко, Примакова и пр. Что естественно, ибо страной в тот момент управляло Политбюро, в котором генсек был лишь первым среди равных. Сейчас в аппарате Лукашенко таких самостоятельных фигур, обладающих своим мнением, нет. Впрочем, это не значит, что их не может быть в принципе. Макей, Мясникович, Румас в своё время по потенциал были сравним с Громыко в СССР. А значит, в принципе, такие чиновники гипотетически существуют где-то на более низких ступенях иерархии, но пока их час не пробил. Но при отсутствии форс-мажоров, по мере превращения Лукашенко в Черненко-1984 или Ельцина-1998, по мере ослабления России на международной арене и дальнейшего падения белорусской экономики, у кого-то из них может появиться шанс. Поэтому могу только пожелать Александру Григорьевичу плохого здоровья и долгих лет жизни, чтобы он дотянул до поражения в России и последующей смуты в ней или до появления в нашем аппарате людей хотя бы чуть-чуть более адекватных, чем Качанова, Вольфович или Тертель)

⤷ СМ, стройно. Кочановско-лукашенковский кадровый отбор однако сделал свое дело. Но (судя по вашему историческому обзору) подозреваю, что вы не сильно молодой человек. Произойдут ли какие-то перемены еще при вашей жизни, на что рассчитываете? До 20-го я надеялся, что хотя бы один из детей останется в Беларуси, а теперь не рассчитываю даже на то, что они, если что, смогут приехать проститься.

⤷ Пожалуй, спасибо на добром слове, очень лестно. Я-то наоборот только после 2020 года начал надеяться. Всем известно: хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах, - но я планирую дожить) Для себя я определил дату перелома - 2029-2030 годы. Основание: аналогии с польской "Солидарностью", историческая цикличность в России, возраст Путина и Лукашенко и пр. Правда, свой прогноз я делал ещё в 2020г., а война в Украине, надо полагать, всё ускорит.

Ну пра хворага пуціна мы ўжо начулісь баек ад украінскай выведкі...

⤷Ну да ну да,Не хворы пуцін не будзе сядзець 10 метраў за сталом са сваімі халопамі і не будзе пасылаць двайнікоў)). А у Лукі двайнікоў няма)

⤷ No, двайнік можа нешта не тое зрабіць, а Лукашэнка ўсё сам - надоі, бульба, кошты, памер туалетнай паперы ды іншае. Пашукайце казку Сашы і Сярожы, як кароль у бруднай вадзе паплаваў, а на яго месца ўзялі пастуха. Але там фінал добры. Умке знайшлі двайніка, а яму не, нязменны, як кажа качанава - слухайце уважліва кіраўніка краіны. А як слухаць, калі маўчыць з 9 траўня ды зьнік кудысьці.

⤷ No, праблема ваша палягае ў тым што вы верыце ў тое што хочаце, а праўды ня ведаеце, таму заўсёды заўсёды праіграеце.