© Усе правы абароненыя. Выкарыстанне платных матэрыялаў забаронена без пісьмовага дазволу. Выкарыстанне бясплатных рускамоўных версій матэрыялаў забаронена без пісьмовага дазволу. Выкарыстанне бясплатных беларускамоўных версій матэрыялаў дазваляецца пры ўмове наяўнасці актыўнай гіперспасылкі на
Nashaniva.com у першым абзацы.
Дальше, собственно, если бы я писала доклад, я бы перешла к истории событий. Кстати, такие доклады обычно пишутся издалека. Я бы начала издалека, действительно, что проблема, существующая сейчас ситуация в истории Украины и России была заложена большевиками, которые в поисках поддержки отдали Украине часть Российской империи, которые искусственно поддерживали украинский язык, потому что, ни в коей мере не отрицая существования Украины как территории и нации со своим самосознанием, но было бы глупо, например, отрицать существование Шотландии, территории и нации со своим самосознанием.Должна сказать, что если бы не большевики, то к концу XX века Украина, ну, имела бы примерно то же самое, что Шотландия. То есть даже Шотландия может отделиться от Англии, но она по-прежнему говорит на английском. Даже Ирландия говорит на английском.В начале XX века украинский язык был бы в Украине, ну, примерно такой же, как сейчас бретонский во Франции. Это язык части необразованного населения.Поэтому когда в 1991 году развалился Советский Союз, то образовалось искусственное государство не в плохом смысле этого слова, а в том, что если бы это государство было при большевиках нарезано другим образом, то мы понимаем, что оно распалось бы другим способом.И началась проблема у этого государства украинизации, когда подчиненный и, в общем-то, пусть простят меня мои украинские друзья, не так культурно развитый язык как язык русский должен был завоевывать свое место под солнцем, в том числе и за счет тех людей, которые всегда говорили на русском языке и считали, что это их родной язык и что это язык, на котором они официально могут общаться.Вот, то, что происходило в Украине, бесспорно перегибало планку. Оно было за пределами западных, европейских норм, когда, например, в Бельгии существует фламандский и французский, каковой (французский язык) точно так же был долго языком колонизации Бельгии, языком образованных слоев общества. И соответственно, по всем, грубо говоря, европейским правилам русский язык, действительно, должен был быть в Украине или государственным языком, каковым, например, является арабский в Израиле. Хотя, понятно, что это очень тяжело израильтянам. Или хотя бы официальным языком, каковым, например, является английский на Кипре.
И синхрония в данном случае заключается в том, что у избирателя украинского на востоке страны русскоговорящего не существовало никакого запроса не только на присоединение к России, не только на какую-то русификацию, не существовало у него запроса даже на придание русскому языку статуса официального, потому что, видимо, не очень беспокоило этого избирателя, что в школе изучают Пушкина как иностранного автора, потому что Пушкина он не изучал вообще и никакого языка кроме русского матерного не знал. А умел ли он писать, это тоже науке неизвестно.Во всяком случае, именно эти прекрасные ребята избрали в свое время Януковича. Янукович был президент, избранный восточными голосами. Если бы у его избирателя существовал хоть малейший запрос на всё, что происходило с русским языком, то, очевидно, Янукович же тот же самый мог этот запрос реализовать.
А цягнуць вязня якога катуюць гадамі - да агентуры...
Калі Бабарыка агент, то Калеснікава таксама??? яна ж звала не біць мусароў, 100% агент па тваёй "логіке"